10 Gründe, warum fortgeschrittene alte Zivilisationen tatsächlich existiert haben könnten
Viele Mainstream- und andere Forscher glauben, dass wir nicht die erste fortgeschrittene Zivilisation sind, die auf der Erde existiert hat. Darüber hinaus postulieren sie, dass in der vorgeschichtlichen, nicht aufgezeichneten Geschichte eine oder mehrere fortgeschrittene Zivilisationen vor uns existiert, gedeihen, abgelehnt und umgekommen sein könnten. Obwohl dies für die meisten Menschen eine ausgefallene Vorstellung ist, ist sie nicht so verrückt, wenn sie zusammengebrochen sind Wie es zunächst scheint, sollte sich nicht zuletzt, wenn Sie überlegen, was aus uns werden könnte, ein plötzliches Ende ohne Vorwarnung melden. Sollte das Leben wieder beginnen, würde sich wahrscheinlich niemand daran erinnern, dass wir überhaupt existiert hatten. Wenn dies der Fall ist, wer kann dann sagen, dass fortgeschrittene Zivilisationen nicht Tausende von Jahren vor unserer eigenen aufgezeichneten Geschichte existierten?
10.Power Stations würden schnell herunterfahren
Nehmen wir an, etwas hat die überwiegende Mehrheit des menschlichen Lebens auf dem Planeten Erde ausgelöscht. Sei es ein plötzliches überansteckendes Virus, ein Meteorit, eine Sonneneruption, ein Atomkrieg oder sogar (Sie wissen, dass es kommt) eine außerirdische Invasion, wenn es passieren würde, würde das Leben mit Schnelligkeit verschwinden Wir wissen nicht, wie prekär unsere Existenz hier auf der Erde ist. Nehmen wir an, die überwiegende Mehrheit des menschlichen Lebens wird durch eine der oben genannten hypothetischen Situationen ausgelöscht. Sicherlich würde es Überlebende geben, oder? Die Sache ist, woher würde die Kraft kommen? Ohne sie würden die Kraftwerke und damit die weltweite Stromversorgung relativ schnell stillgelegt. Tatsächlich würden viele von ihnen in den Sicherheitsmodus wechseln, um Katastrophen zu vermeiden. Da jedoch niemand diese Verfahren überwachen könnte, würden Kernkraftwerke, deren Kühlwasser abgekocht war, in die Kernschmelze geraten. Szenarien vom Typ Tschernobyl würden sich rund um den Planeten entfalten. Kurz gesagt, Sie möchten wirklich nicht in der Nähe sein, und wenn Sie es wären, würden Sie irgendwo völlig aus dem Weg sein wollen. Wir werden in Eintrag Nummer fünf mehr über die Überlebenden sprechen.
9. Vom Menschen hergestellte Objekte
Die meisten künstlichen Gegenstände, ob aus Holz, Kunststoff, Metall oder etwas anderem als Stein (auf die wir später noch eingehen werden), verschwinden einfach, sogar bis zu den Straßen und Wegen, die nur von Vegetation vollständig überwunden werden höchstens einige Jahrzehnte. Nur um noch einen Schritt weiter zu gehen, werden die Metallgerüste der Gebäude und Brücken auf der ganzen Welt innerhalb von „nur“ wenigen Jahrhunderten einfach rosten, zusammenbrechen und zusammenbrechen. Alles, was übrig bleibt, sind die zerknitterten und gestapelten Ruinen. Innerhalb von nur 10.000 Jahren, was in Bezug auf die geologische Zeit nur eine Momentaufnahme ist, bleibt fast alles, was übrig bleibt, der Stein. Und selbst dann wird nur das, was nur aus Stein gebaut wurde, in irgendeiner erkennbaren Form überleben (und könnte immer noch begraben sein). Wie bereits erwähnt, sind Brücken und Gebäude aufgrund ihrer verrosteten und verfallenden Metallteile eingestürzt und liegen in Trümmern. Im Laufe der Zeit werden diese Ruinen, ähnlich wie unsere heutigen antiken Stätten, das Glück haben, in Zukunft, wenn überhaupt, zusammengesetzt zu werden.
8. Nur Stein wird überleben
Ist es ein Wunder, dass die Strukturen, die wir von der Antike übrig haben, Gebäude, Denkmäler und Statuen sind, die aus Stein gemeißelt sind? Und machen Sie keinen Fehler, es gab viel, viel mehr als nur Mauerwerk auf einmal. Wie wir oben erwähnt haben, werden nur echte Steinstrukturen jede Art von Vernichtung der Menschheit für eine bedeutende Zeitspanne überleben, und selbst dann würden die Überreste Dann müssen Sie künftigen Zivilisationen und Entdeckern ausgesetzt sein, die solche Denkmäler von dem befreien, was sie als wertvoll erachten, und den Rest verlassen, ähnlich wie dies bei den ägyptischen Pyramiden (und, wer weiß, vielleicht der Sphinx) im Laufe der Geschichte geschehen ist Wie viele unserer modernen Strukturen könnten dann Tausende oder sogar Hunderttausende von Jahren in der Zukunft überleben? Ironischerweise wären es meistens die Gebäude aus der Antike, die noch überleben würden. Und wieder, in diesem Sinne, wie lange gibt es solche Strukturen wirklich und wem gehörten sie einst?
7. Mythen und Legenden
Obwohl sie sicherlich nicht mit Denkmälern aus massivem Stein identisch sind, sollten wir vielleicht bestimmten Arten von Mythen und Legenden, die über Tausende von Jahren in vielen Kulturen fortbestehen, mehr Aufmerksamkeit schenken? Gab es zum Beispiel wirklich eine große Flut , selbst wenn nur in Form mehrerer Episoden lokaler, aber erheblicher Überschwemmungen, die möglicherweise ganze Gemeinden ausgelöscht haben? Solche Katastrophen wären für jene Zivilisationen, die sie erlebten, sicherlich wie das Ende der Welt erschienen. Und was ist mit den Geschichten von „den Göttern“ - höheren Wesen mit fortschrittlicher Technologie, die über die Menschheit herrschten? Sind das wirklich nur Legenden? Oder könnten solche Geschichten wahr sein? In Kürze werden wir die Möglichkeit von Überlebenden aus einer solchen Situation am Ende der Welt untersuchen. Was wäre, wenn „die Götter“ der Vergangenheit die Überlebenden einer noch älteren fortgeschrittenen Zivilisation wären? Könnte das die Kräfte (oder die fortschrittliche Technologie) der Götter erklären? Oder das fortgeschrittene Wissen der Götter? Es ist sicherlich eine interessante Vorstellung.
6. Altes Ägypten
Während wir in unseren vorherigen Punkten untersucht haben, was passieren könnte, wenn unsere Zivilisation einer plötzlichen, lebenslangen Katastrophe ausgesetzt wäre, um zumindest theoretisch zu beweisen, dass andere Zivilisationen vor unserer aufgezeichneten Geschichte sehr viel hätten existieren können, ist dies der Fall Es lohnt sich auch, auf bekannte alte Zivilisationen zurückzublicken. Wenn wir uns zum Beispiel die alten Ägypter ansehen, ist es völlig offensichtlich und wird sogar von Mainstream-Gelehrten akzeptiert, dass sie ihre Zivilisation bereits auf dem Höhepunkt ihrer Macht begonnen zu haben scheinen und dann in einen dauerhaften Niedergang geraten sind. Für einige Forscher, die werden von den meisten Mainstream-Experten sehr gemieden, was darauf hindeutet, dass die Ägypter die Überreste einer alten, "verlorenen" Zivilisation "übernommen" haben. Aus diesen Arten von Theorien entspringen im Allgemeinen die weiteren Behauptungen, dass solche alten Strukturen wie die Pyramiden von Gizeh eher Denkmäler und Gebäude einer atlantischen Gesellschaft sind als die Arbeit der Ägypter selbst.
5. Überlebende würden auf Höhlenmenschen reduziert
Nehmen wir nun an, einige Menschen haben unsere hypothetische Katastrophe am Ende der modernen Welt überlebt. Was würde realistisch aus ihnen werden? Zunächst einmal würden sie sich höchstwahrscheinlich nicht mit der Suche nach Technologie oder ähnlichen Dingen befassen. Sobald das System ausgefallen ist und die Stromversorgung ausgeschaltet ist, werden sie wahrscheinlich mehr als alles andere um ihr Überleben besorgt sein. Sie werden nicht mehr an der Spitze der Nahrungskette stehen. Ohne die Hilfe unserer modernen Fülle an technischen Geräten und fortschrittlichen Gebäuden werden viele verbliebene Menschen leicht nach hungrigen Wildtieren suchen können. Alle Überlebenden wären damit beschäftigt, zu jagen und alles zu sammeln, was sie könnten, und eine Art Schutz zu finden. Im Laufe der Generationen würde die Verbindung der Menschheit zur „alten“ Welt zurückkehren. In der dritten und vierten Generation sind die Chancen alles, woran man sich erinnern würde, dass die Erde vor der Katastrophe nicht anders wäre als das, was Mythen und Legenden für uns jetzt sind. Kurz gesagt, das Leben würde von vorne beginnen.
4. Entdeckungen mysteriöser antiker Objekte
Als weiterer interessanter Punkt und vielleicht als Beweis wurden zahlreiche Entdeckungen antiker Objekte gemacht, die anscheinend das Ergebnis intelligenten Designs sind und weit zurückreichen, bevor solche Objekte hätten existieren sollen. Außerdem wurden sie auf der ganzen Welt gefunden. Zum Beispiel entdeckten 1912 in der kleinen Stadt Wilburton, Oklahoma, zwei Mitarbeiter des städtischen Elektrizitätswerks Berichten zufolge ein besonders übergroßes Stück Kohle, das sie nicht in den Ofen passen konnten und das sie lagerten, um das Werk am Laufen zu halten Sie würden fortfahren, die Kohle in kleinere Stücke zu zerschlagen, damit sie die Überreste in die Flammen werfen könnten. Dabei fiel jedoch ein perfekt geformter und erkennbarer Eisentopf zu Boden. Es wurde angeblich untersucht und als authentisch befunden. Warum war es dort, in einem Millionen Jahre alten Stück Kohle? Noch bizarrer sind die seltsamen Kugeln, die aus einer sehr harten Substanz bestehen und angeblich mehrfach von Bergleuten aus den Minen Südafrikas gezogen wurden. Diese Kugeln haben bizarre Rillen und sind von offensichtlich zweckmäßigem Design. Was sie sein könnten und, was noch wichtiger ist, warum sie dort sind, ist offen für Debatten.
3. Entdeckungen von Werkzeugen
Neben mysteriösen Objekten, die möglicherweise eine Verwendung haben oder nicht, wurden in Gesteinsstücken viele sehr zweckmäßige und offensichtliche Werkzeuge entdeckt, die, wenn wir akzeptieren, was die Wissenschaft uns sagt, Millionen von Jahren alt sind. Ein besonders faszinierender Fall ereignete sich in London , Texas, im Jahr 1936, als der Kopf eines Hammers in einem Stück Stein entdeckt wurde, von dem einige glauben, dass es 400 Millionen Jahre alt ist. (Andere sagen nur 700 Jahre.) 1944 fand ein zehnjähriger Junge, Newton Anderson, eine handgemachte Glocke in einem Stück Kohle. Der Kohlenklumpen war angeblich 300 Millionen Jahre alt. Zahlreiche andere angebliche Entdeckungen von seltsamen, scheinbar uralten Objekten sind bekannt, viele davon aus dem 19. Jahrhundert und früher. Das Buch Verbotene Archäologie listet Beispiel für Beispiel auf.
2. Fortgeschrittene alte Technologie
Viele Mainstream-Historiker akzeptieren einfach nicht die Vorstellung, dass viele der alten Zivilisationen, einschließlich der alten Ägypter und Sumerer, zu einem Zeitpunkt in der fernen Vergangenheit fortschrittliche Technologie hatten. Es werden jedoch viele Gründe für diese Vorstellung vorgebracht, nicht zuletzt die offensichtlich fortgeschrittenes Wissen über den Kosmos und die Funktionsweise des Universums, das so viele alte Zivilisationen besaßen. Sogar die Platzierung vieler ihrer berühmten Strukturen spiegelt die Anordnung der Sterne und Planeten so genau wider, dass dieses Wissen nicht geleugnet werden kann. Wir könnten auch auf Geräte wie die „Bagdad-Batterie“ oder die Spuren von Säuren in den Durchgängen schauen der Pyramide von Gizeh, die auf eine Art Stromerzeugung hinweisen. Und was ist mit den vielen Orten auf der ganzen Welt, die Berichten zufolge Anzeichen von nuklearen Explosionen in der fernen Vergangenheit aufweisen? Ein prominentes Beispiel ist Mohenjo-Daro, von dem einige Forscher, insbesondere David Davenport in seinem Buch Atomic Destruction 2000 BC, postuliert haben, dass vor langer Zeit absichtlich hergestellte Atomwaffen gezielt eingesetzt wurden. Dies würde natürlich darauf hindeuten, dass, wie Davenport zustimmte, eine hoch entwickelte Zivilisation existierte.
1. Historiker haben eine kurzsichtige Sichtweise
Letztendlich ist die traurige Tatsache, dass für viele Mainstream-Historiker, ähnlich wie Mainstream-Wissenschaftler, Archäologen und die meisten, die traurigen Tatsachen ungeachtet der interessanten, gültigen und in unterschiedlichem Maße legitimen Ansichten und Behauptungen auf beiden Seiten des Arguments Bei anderen Spezialitäten, die mit „ist“ enden, ist die Ansicht nach den Worten von Graham Hancock im Allgemeinen „sehr kurzsichtig“. Die Gründe dafür sind zahlreich. Erstens möchte niemand inmitten des ständigen Kampfes um begrenzte Finanzmittel den Kopf über die Brüstungen legen. Infolgedessen bleibt die Stellungnahme zum „Status quo“ erhalten. Diejenigen, die interessante Dinge entdecken, die gegen das etablierte Paradigma verstoßen, und dann, genauer gesagt, versuchen, der Welt von ihnen zu erzählen, sehen sich einer plötzlichen Kürzung ihrer Mittel und, noch schlimmer, dem Zorn ihrer Zeitgenossen gegenüber. Vielleicht wäre ein gutes Beispiel der Fall von Dr. Virginia Steen-McIntyre, die nach der Entdeckung von Ruinen in Mexiko, die auf eine 250.000 Jahre alte Zivilisation in Amerika hindeuteten - nicht weniger mit anerkannten, getesteten Methoden - plötzlich und allgemein von der USA ausgeschlossen wurde "Akzeptierte" wissenschaftliche und archäologische Gemeinschaften.










Comments
Post a Comment