10 Dinge, die Sie nie über Charles Darwin gewusst haben

 10 Dinge, die Sie nie über Charles Darwin gewusst haben

Charles Darwin, "der Vater der Evolution", wurde am 12. Februar 1809 in Shewsbury, England, geboren. Sein Vater, Robert Darwin, war ein bekannter High-Society-Arzt mit sechs Kindern, von denen Charles der fünfte war. Beide Eltern stammten aus sehr prominenten englischen Familien. Seine Mutter war mit den Wedgwoods von weltbekanntem Keramik-Ruhm verwandt, und sein Großvater, Erasmus Darwin, stammte ebenfalls aus einer prominenten englischen Familie. Beide Familien unterstützten eine christliche Religion namens Unitarismus, die die Dreifaltigkeit verleugnete. Seine Mutter Susannah starb, als er gerade acht Jahre alt war. Charles Darwin wird seit über einem Jahrhundert verehrt, doch hier sind einige unbekannte Fakten über den Biologen, die ihn zusammen mit dem Rest von uns Sterblichen unter das Licht der Demut gestellt haben.

10.Darwins Stammbaum enthält Inzest

Charles Darwin wird der Vater der Evolution genannt, und seine Theorie hat die Welt verändert und wie wir die Genetik sehen. Ironischerweise machte ihn dies jedoch nicht unempfindlicher gegen genetische Defekte als den Rest der Menschheit. Darwin hat insgesamt zehn Kinder gezeugt. Von den sieben, die bis zum Erwachsenenalter überlebten, hatten drei trotz sehr langer Ehen keine Kinder. Tatsächlich ergab eine eingehende Untersuchung des Darwin-Stammbaums im Jahr 2010 eine bekannte Inzuchtgeschichte (Cousins, die Cousins ​​heiraten) Verringern Sie die Immunität gegen Krankheiten und erhöhen Sie gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit von Unfruchtbarkeit. Zum Beispiel wurde seine Mutter Susannah als Tochter von dritten Cousins ​​geboren, darunter Josiah Wedgwood, der ursprüngliche Gründer des legendären Wedgwood-Töpfergeschäfts. Die Darwins waren kaum der ungeheuerlichste Inzestfall in der Geschichte, aber es gab immer noch genug Inzucht, um das Risiko bestimmter Nebenwirkungen zu erhöhen.

9.Darwin studierte ursprünglich, um Priester zu werden

Darwin wurde 1825 an die Universität von Edinburgh eingeschrieben, um Medizin zu studieren, stellte jedoch bald fest, dass der Gedanke an eine Operation ihn abstieß. Dies führte ihn dazu, beide Schulen und sein Hauptfach zu wechseln, um die Universität von Cambridge zu besuchen und anglikanischer Priester zu werden, was sein Vater erhofft hatte. Sein Ziel, einen Bachelor of Arts zu erhalten, war das Studium einiger Theologie und Mathematik, aber er trug wenig dazu bei, tiefgreifende theologische Kenntnisse zu vermitteln. Darwin schloss 1831 sein Studium an der Universität von Cambridge ab. Während seines Studiums dort faszinierte ihn die Naturgeschichte, die sein Interesse an Theologie und seinen Wunsch, anglikanischer Priester zu werden, beendete. Ironischerweise hatte Erasmus Darwin eine grundlegende Version der Evolutionstheorie entwickelt, lange bevor sein Enkel seine Version veröffentlichte.

8. Die berühmte Reise des Beagle

Im Jahr 1831 segelte Charles Darwin ohne jegliche Ausbildung in Naturkunde fünf Jahre lang auf dem Forschungsschiff HMS Beagle um die Welt, einschließlich Südamerika und der Pazifikinseln. Während der Reise machte Darwin unzählige geologische und biologische Arbeiten Beobachtungen, von denen einige noch heute berühmt sind. Rückblickend deuten die Beweise stark darauf hin, dass Darwin die Evolutionstheorie, von der sein Großvater zu ihm gesprochen hatte, bereits zu Herzen genommen und vollständig daran geglaubt hatte. Die meisten denken an Darwin als Atheisten, aber er wurde nie einer und tatsächlich wurde er einer. unterstützte weiterhin eine Form des Deismus, die den Glauben vertritt, dass Gott das Universum erschaffen und dann keinen weiteren Kontakt mit seiner Schöpfung hatte. Darwin, ursprünglich ein nomineller Christ, spielte noch einige Jahre eine führende Rolle in der Gemeindearbeit der örtlichen Kirche, aber bis 1849 ging er sonntags spazieren, während seine Familie die Kirche besuchte. Später im Leben würde er behaupten, er sei einem Agnostiker näher, und obwohl er nie Atheist wurde, hatte er die göttliche Schöpfung, wie sie im Buch Genesis dargelegt ist, längst abgelehnt.

7. War Charles Darwin ein Plagiat?

Im 19. Jahrhundert galten Ideen wie die Evolutionstheorie als ketzerisch und konnten zu Vergeltung durch die Church of England führen. Darwin wusste das, also hielt er seine Theorie ruhig und diskutierte sie nur mit engen Freunden. Dies änderte sich 1858, als er hörte, dass Alfred Russell Wallace eine seiner Theorie sehr ähnliche Theorie entwickelt hatte und 1859 direkt zur vorzeitigen Veröffentlichung von On the Origin of Species führte. Heute mag dies seltsam erscheinen und deutet sogar auf einen Mangel an Vertrauen hin sein Teil. Aber entgegen der landläufigen Meinung hatte Darwin bis dahin eine große Menge von Daten aus der Arbeit vieler seiner Zeitgenossen aufgenommen, einschließlich seines Hauptkonkurrenten Alfred Wallace, die alle einen großen Beitrag zu seiner Datenbank leisteten. Charles Darwin war 1859 50 Jahre alt und schrieb 18 weitere Bücher, aber nicht jeder in der wissenschaftlichen Gemeinschaft schätzt ihn so sehr. Die Beweise scheinen die Behauptungen zu stützen, dass Darwin die Veröffentlichung seines Buches absichtlich zurückhielt, weil er Zeit brauchte, um die gesamte Theorie zu plagiieren.Zum Beispiel schrieb in den 1830er Jahren ein Mann namens Patrick Matthew ein Buch, in dem die natürliche Auslese erklärt wurde, und es heißt, Darwin habe es später als Grundlage für die Evolution aufgenommen, ohne Matthew jemals Anerkennung zu schenken. Viele haben behauptet, Darwin sei bestenfalls ein mittelmäßiger Wissenschaftler mit einem begrenzten Bildungshintergrund.

6.Darwinismus basierend auf Rassismus

Der Darwinismus basiert auf der Überzeugung, dass bestimmte Lebensformen die Fähigkeit besitzen, nützlichere Eigenschaften zu erwerben als andere. Dies ermöglicht es diesen Organismen, widrigere Bedingungen zu überleben, während andere, weniger, dies nicht tun. Daher sind diese überlegenen Lebensformen diejenigen, die es aufgrund ihrer physischen Überlegenheit „verdienen“, zu leben. Im Laufe der Zeit bringen diese zusätzlichen Merkmale völlig neue Gruppen von Individuen hervor, die mit Vorteilen gegenüber anderen geboren wurden, wenn es um das Überleben geht. Im Wesentlichen werden diese neueren Gruppen zu den weiterentwickelten Rassen und gedeihen weiterhin aufgrund des Konzepts des „Überlebens der Stärksten“ oder der „natürlichen Auslese“, das die Grundlage der Evolutionstheorie bildet. Darwin verschwendete keine Zeit Anwendung dieses Konzepts auf Menschen, wobei behauptet wird, die weißen Rassen seien dem Rest der Menschheit überlegen. Diese Ideologie entwickelte sich direkt zu der heutigen Eugenik, einer Sozialphilosophie, die die Verbesserung der Erbmerkmale des Menschen durch verschiedene künstliche Eingriffe, einschließlich der Genetik, fördert. Das erklärte Ziel der Eugenik ist es, intelligentere und gesündere Menschen zu schaffen, um natürliche Ressourcen zu schonen. Die Gegner der Eugenik argumentieren, dass sie nicht nur höchst unmoralisch ist, sondern nicht einmal auf fundierten wissenschaftlichen Erkenntnissen beruht. Rückblickend, insbesondere auf den Zweiten Weltkrieg und die Nazis, ist es mehr als klar, dass die Befürworter des Darwinismus diese offensichtliche Form des Rassismus im Laufe der Jahrzehnte sehr gut verschwiegen haben.

5. Kann der Neo-Darwinismus die Evolutionstheorie retten?

Der Neo-Darwinismus ist ein Versuch der Befürworter der Evolutionstheorie, sowohl den Ruf des Wissenschaftlers, den sie so hoch schätzen, wiederherzustellen als auch ihre Überzeugungen zurückzusetzen, um sie besser an die Zeit anzupassen. Der Grund dafür ist einfach: Sie wollen das Leben auf diesem Planeten weiter erklären, ohne dass ein übernatürliches Wesen benötigt wird. Das Problem ist jedoch, dass sich der Darwinismus als nichts weniger als eine Verlegenheit für sie herausgestellt hat. Es besteht kein Risiko zu behaupten, dass Darwin aufgrund seiner Haltung gegenüber farbigen Menschen stark rassistisch war, und diese diskriminierende Haltung erstreckte sich auch auf Frauen, die er fühlte sich Männern unterlegen. Tatsächlich ist der Neo-Darwinismus nichts weniger als eine Nachhut-Aktion, die es darwinistischen Befürwortern ermöglicht, einen höheren Boden zu finden, um zukünftige Angriffe zu verteidigen.

4. Können Mutationen die Mendelsche Genetik trumpfen?

Nach der Mendelschen Genetik können und wollen sich Lebensformen im Laufe der Zeit nicht ändern - daher sind genetische Mutationen fast immer schädlich. Der Darwinismus behauptet genau das Gegenteil - genetische Mutationen sind vorteilhaft und der Hauptmechanismus, der die Evolution antreibt. Der Vater der Genetik, Gregor Mendel, war ein Zeitgenosse Darwins. Er war auch der Meister einer Disziplin, von der Darwin so gut wie nichts wusste: Genetik, die gleiche Disziplin, die seine Anhänger versuchen, in das darwinistische Gerüst einzufügen. Dies wiederum führte zu Neodarwinismus. Nun ist das Problem, dass dies so ist Wenn ein Tornado mehrmals genug durch einen Schrottplatz voller beschädigter Flugzeuge fliegen würde, würde dies eine voll funktionsfähige Flugmaschine schaffen, was offensichtlich absurd ist. Wir alle wissen, dass ein Tornado nie beobachtet wurde, der etwas anderes als Tod und Zerstörung verursacht, und dass nur mit hinzugefügter Intelligenz so etwas wie ein Tornado oder Wind in etwas Nützliches verwandelt werden kann. Zum Beispiel könnte die von einem Windpark erzeugte Energie, die einem Tornado vage ähnlich ist, verwendet werden, um eine Fabrik anzutreiben, in der Flugmaschinen hergestellt werden. Leider haben viele den falschen Eindruck, dass eine zufällige Mutation sich kombinieren und genetisch erzeugen kann Informationen, die zu einer vorteilhaften Mutation für den Organismus führen. Evolutionisten behaupten, dass Beispiele dafür in der Natur existieren, und sie zitieren mehrere. Eine betrifft Menschen mit Sichelzellenanämie, einer sehr schweren Blutkrankheit. Die Ärzte stellten fest, dass Patienten mit Sichelzellenanämie eher überleben, wenn sie als direkte Folge der Bluterkrankung an Malaria erkranken. Evolutionisten nennen dies eine "vorteilhafte Mutation" und einen "Beweis" für ihre Theorie in Aktion.

3. Die Illusion von intelligentem Design

Diesem Konzept mangelt es so an logischen Überlegungen, dass es nicht einmal zurechtgewiesen werden muss. Deshalb lasse ich Professor Dawkins es nur für Sie zusammenfassen. In The Blind Watchmaker schrieb er Folgendes: Warum die Beweise ein Universum ohne Design enthüllen: Natürliche Auslese ist der blinde Uhrmacher, blind, weil er nicht nach vorne sieht, keine Konsequenzen plant, keinen Zweck im Blick hat. Die lebendigen Ergebnisse der natürlichen Auslese beeindrucken uns jedoch überwältigend mit dem Erscheinungsbild des Designs wie von einem Uhrmachermeister, beeindrucken uns mit der Illusion von Design und Planung. Der Zweck dieses Buches ist es, das Paradoxon zur Zufriedenheit des Lesers aufzulösen, und der Zweck dieses Kapitels ist es, den Leser mit der Kraft der Illusion von Design zu beeindrucken. Okay, denken Sie daran: Das nächste Mal, wenn Sie es betrachten Wenn Sie auf die Uhr schauen oder in Ihr Auto springen, denken Sie nur, Sie sehen intelligentes Design. Einfach ausgedrückt ist dieses Konzept keine Wissenschaft.

2. Irreduzible Komplexität - Die erstaunliche Welt der Kleinen

„Irreduzible Komplexität“ ist ein Begriff, der seit seiner ersten Prägung viele Schauer über den Rücken der wissenschaftlichen Gemeinschaft geworfen hat und dies auch heute noch tut. Und das aus gutem Grund. Die Wissenschaft der Molekularbiologie hat sich seit dem 19. Jahrhundert dramatisch weiterentwickelt. Für Biologen war eine Zelle damals weniger kompliziert als ein Türknauf. Im Gegensatz dazu wissen wir heute, dass eine menschliche Zelle mikroskopisch komplexer ist als manche Raumfahrzeuge. Hätte Darwin von der gleichen Technologie profitiert, die wir jetzt haben, hätte er zweifellos seine Theorie überarbeitet - und zwar in mehrfacher Hinsicht. Wissenschaftler vergleichen heute die komplizierten biologischen Strukturen einer einzelnen menschlichen Zelle mit einem hochmodernen Automobil Motor, der ebenfalls ein sehr komplexes System ist und nicht funktioniert, wenn nur ein Schlüsselteil entfernt wird. Dies ist genau die Definition von irreduzibler Komplexität, die zumindest ein großes „Henne oder Ei“ -Problem verursacht. wie Sie sich gut vorstellen können. Zum Beispiel eine einfache Frage wie: "Was war zuerst da, der Darm oder die Speiseröhre?" verwirrt noch heute Evolutionswissenschaftler.

1.Darwin und sein Erbe

Der Darwinismus schlug der Welt eine Theorie menschlicher Herkunft vor, um den Glauben an einen göttlichen Schöpfer zu ersetzen, einen Glauben, der sich über eine Vielzahl von Kulturen und Religionen auf der ganzen Welt erstreckt. In diesem neuen Zeitalter des Neo-Darwinismus zählt nur noch „das Überleben der Stärksten“, da „nur die Starken überleben“. Nach der Evolutionstheorie ist menschliches Leiden grundsätzlich irrelevant, und die Verantwortung für das eigene Handeln spielt keine Rolle mehr, da sich das Leben angeblich nur durch Zufall entwickelt hat. Der Darwinismus und der daraus resultierende grassierende Rassismus haben dazu beigetragen, einige der schlimmsten menschlichen Leiden in der Geschichte der Menschheit hervorzubringen, aber er haftet immer noch auf viele offene und sogar unsichtbare Arten am Leben. In der ersten Ausgabe von On the Origin of Species behauptete Darwin, wenn ein Bär genug Zeit im Wasser verbringen würde, würde er sich schließlich in etwas verwandeln, das einem Wal ähnelt. Eigentlich wissen wir, dass ein Bär ertrinkt, wenn er zu viel Zeit im Wasser verbringt. Er entfernte den Kommentar aus all seinen nachfolgenden Ausgaben des berühmten Bandes, und da dies die Grundlage der Evolution ist, fragen sich viele, wie sicher er in seiner eigenen Theorie war.