10 cosas que nunca supiste sobre Charles Darwin

 10 cosas que nunca supiste sobre Charles Darwin

Charles Darwin, "el padre de la evolución", nació en Shewsbury, Inglaterra, el 12 de febrero de 1809. Su padre, Robert Darwin, era un conocido médico de la alta sociedad con seis hijos, de los cuales Charles era el quinto. Ambos de sus padres eran de familias inglesas muy prominentes. Su madre estaba relacionada con los Wedgwood de fama mundial de la cerámica, y su abuelo, Erasmus Darwin, también provenía de una prominente familia inglesa. Ambas familias apoyaban una religión de base cristiana llamada Unitarismo que renegaba de la Trinidad. Su madre, Susannah, murió cuando él tenía solo ocho años. Durante más de un siglo, Charles Darwin ha sido venerado, sin embargo, aquí hay algunos datos desconocidos sobre el biólogo que lo pusieron bajo la luz de la humildad, junto con el resto de nosotros, simples mortales.

10.El árbol genealógico de Darwin contiene incesto

Charles Darwin es llamado el padre de la evolución, y su teoría cambió el mundo y cómo vemos la genética. Irónicamente, sin embargo, eso no lo hizo más impermeable a los defectos genéticos que el resto de la humanidad. Darwin engendró diez hijos en total. De los siete que sobrevivieron hasta la edad adulta, tres nunca tuvieron hijos a pesar de matrimonios muy largos. De hecho, un estudio en profundidad del árbol genealógico de Darwin en 2010 reveló una historia de endogamia (primos casados ​​con primos), que se sabe que menor inmunidad a las enfermedades al tiempo que aumenta las posibilidades de infertilidad. Por ejemplo, su madre, Susannah, nació de primos terceros, uno de los cuales fue Josiah Wedgwood, el fundador original del legendario negocio de cerámica Wedgwood. Los Darwin no fueron el caso de incesto más atroz de la historia, pero aún existía suficiente endogamia para aumentar el riesgo de ciertos efectos secundarios.

9.Darwin originalmente estudió para ser sacerdote

Darwin se matriculó en la Universidad de Edimburgo en 1825 para estudiar medicina, pero pronto descubrió que la idea de la cirugía le repugnaba. Esto lo llevó a cambiar ambas escuelas y su especialidad para asistir a la Universidad de Cambridge y convertirse en sacerdote anglicano, algo que su padre había esperado. Su objetivo de obtener una licenciatura en artes incluía el estudio de algo de teología y matemáticas, pero hizo poco para proporcionar un conocimiento teológico profundo. Darwin se graduó de la Universidad de Cambridge en 1831 y, en algún momento, durante sus estudios allí, se sintió intrigado por la historia natural, lo que acabó con su interés por la teología, junto con su deseo de ser sacerdote anglicano. Irónicamente, Erasmus Darwin había elaborado una versión básica de la teoría de la evolución mucho antes de que su nieto publicara su versión.

8.El famoso viaje del Beagle

En 1831, Charles Darwin, sin absolutamente ningún entrenamiento en el estudio de la historia natural, pasó cinco años navegando alrededor del mundo, incluyendo Sudamérica y las islas del Pacífico, en el barco de investigación HMS Beagle. Durante el viaje, Darwin hizo innumerables trabajos geológicos y biológicos. observaciones, algunas de las cuales todavía son famosas en la actualidad. Mirando hacia atrás, la evidencia sugiere fuertemente que Darwin ya se había tomado la teoría de la evolución de la que su abuelo le había hablado completamente y creía en ella por completo. La mayoría piensa en Darwin como un ateo, pero él nunca se convirtió en uno y, de hecho, continuó apoyando una forma de deísmo que sostiene la creencia de que Dios creó el universo y luego se fue para no tener más contacto con Su creación. Un cristiano originalmente nominal, Darwin continuó desempeñando un papel principal en el trabajo parroquial de la iglesia local durante algunos años, pero en 1849, salía a caminar los domingos mientras su familia asistía a la iglesia. Más adelante en la vida, afirmaría que estaba más cerca de un agnóstico, y aunque nunca se convirtió en ateo, hacía mucho tiempo que había rechazado la creación divina como se expone en el Libro del Génesis.

7.¿Fue Charles Darwin un plagiario?

En el siglo XIX, ideas como la teoría de la evolución se consideraron heréticas y podrían resultar en represalias por parte de la Iglesia de Inglaterra. Darwin sabía esto, así que mantuvo su teoría en secreto, solo discutiéndola con amigos cercanos. Eso cambió en 1858, cuando escuchó que Alfred Russell Wallace había desarrollado una teoría muy similar a la suya y lo llevó directamente a publicar prematuramente El origen de las especies en 1859. Hoy en día, esto puede parecer extraño e incluso sugiere una falta de confianza en su parte. Pero contrariamente a la creencia popular, Darwin ya había asimilado una gran cantidad de datos del trabajo de muchos de sus contemporáneos, incluido su principal rival Alfred Wallace, quienes contribuyeron en gran medida a su base de datos. Charles Darwin tenía 50 años en 1859 y escribiría 18 libros más, pero no todos en la comunidad científica lo tienen en tan alta estima. La evidencia parece respaldar las afirmaciones de que Darwin intencionalmente retrasó la publicación de su libro porque necesitaba tiempo para plagiar la teoría completa.Por ejemplo, en la década de 1830, un hombre llamado Patrick Matthew escribió un libro que explicaba la selección natural, y se dice que Darwin la asimiló más tarde como la base de la evolución, sin darle crédito a Matthew. Muchos han sostenido que Darwin era, en el mejor de los casos, un científico mediocre que poseía una formación educativa limitada.

6.Darwinismo basado en el racismo

El darwinismo se basa en la creencia de que ciertas formas de vida poseen la capacidad de adquirir rasgos más útiles que otras. Esto permite que esos organismos sobrevivan a condiciones más adversas, mientras que otros, menores, no. Por lo tanto, estas formas de vida superiores son las que "merecen" vivir debido a su superioridad física. Con el tiempo, estos rasgos adicionales producen grupos completamente nuevos de individuos que nacen con ventajas sobre otros en lo que respecta a la supervivencia. Entonces, en esencia, estos grupos más nuevos se convierten en las razas más evolucionadas y continúan prosperando debido al concepto de "la supervivencia del más apto" o "selección natural", que es la base misma de la teoría de la evolución. Darwin no perdió el tiempo. aplicando este concepto a los seres humanos, sosteniendo que las razas blancas eran superiores al resto de la humanidad. Esta ideología evolucionó directamente hacia lo que hoy se conoce como eugenesia, que es una filosofía social que promueve la mejora de los rasgos hereditarios humanos mediante diversos medios de intervención artificial, incluida la genética. El objetivo declarado de la eugenesia es crear personas más inteligentes y saludables para ahorrar en recursos naturales. Los oponentes de la eugenesia argumentan que no solo es muy inmoral, sino que ni siquiera se basa en una ciencia sólida. Mirando hacia atrás, especialmente en la Segunda Guerra Mundial y los nazis, está más que claro que los defensores del darwinismo han hecho un muy buen trabajo al ocultar esta forma obvia de racismo a lo largo de las décadas.

5.¿Puede el neodarwinismo salvar la teoría de la evolución?

El neodarwinismo es un intento de los partidarios de la teoría de la evolución tanto de reparar la reputación del científico que tienen en tan alta estima como de reajustar sus creencias para adaptarse mejor a los tiempos. La razón de esto es simple: quieren seguir explicando la vida en este planeta sin la necesidad de un ser sobrenatural. Pero el problema es que el darwinismo ha resultado ser nada menos que una vergüenza para ellos. No hay riesgo en afirmar que Darwin era fuertemente racista debido a su actitud hacia las personas de color, y esta actitud discriminatoria se extendió también a las mujeres, quienes se sentía inferior a los hombres. En efecto, el neodarwinismo es nada menos que una acción de retaguardia que permite a los defensores darwinianos encontrar un terreno más elevado desde el que defender futuros ataques.

4.¿Pueden las mutaciones triunfar sobre la genética mendeliana?

Según la genética mendeliana, las formas de vida no pueden cambiar ni cambian con el tiempo, por lo que las mutaciones genéticas casi siempre son dañinas. El darwinismo afirma exactamente lo contrario: que las mutaciones genéticas son beneficiosas y son el mecanismo principal que impulsa la evolución. El padre de la genética, Gregor Mendel, fue contemporáneo de Darwin. También fue el maestro de una disciplina de la que Darwin no sabía prácticamente nada: la genética, que es la misma disciplina que sus seguidores intentan insertar en el marco darwiniano, lo que a su vez produjo el neodarwinismo. diciendo que si un tornado atravesara un depósito de chatarra lleno de aviones dañados suficientes veces, crearía una máquina voladora completamente funcional, lo que obviamente es absurdo. Todos sabemos que nunca se ha observado que un tornado produzca nada más que muerte y destrucción y que solo con inteligencia agregada, algo como un tornado o viento podría transformarse en algo útil. Por ejemplo, la energía creada por un parque eólico, que es vagamente similar a un tornado, podría usarse para alimentar una fábrica que fabrica máquinas voladoras. Sin embargo, desafortunadamente, muchos tienen la falsa impresión de que una mutación fortuita puede combinarse y crear genética. información que resulta en una mutación beneficiosa para el organismo. Los evolucionistas afirman que existen ejemplos de esto en la naturaleza y citan varios. Uno se refiere a las personas que padecen anemia de células falciformes, una enfermedad de la sangre muy grave. Los médicos descubrieron que los pacientes con anemia de células falciformes tenían más probabilidades de sobrevivir contrayendo malaria como resultado directo del trastorno sanguíneo. Los evolucionistas llaman a esto una "mutación beneficiosa" y "evidencia" de su teoría en acción.

3.La ilusión del diseño inteligente

Este concepto carece tanto de razonamiento lógico que ni siquiera necesita ser reprendido, así que dejaré que el profesor Dawkins lo resuma. Escribió lo siguiente en The Blind Watchmaker: Por qué la evidencia revela un universo sin diseño: La selección natural es el relojero ciego, ciego porque no ve el futuro, no planea consecuencias, no tiene un propósito en la mira. Sin embargo, los resultados vivos de la selección natural nos impresionan abrumadoramente con la apariencia del diseño como si fuera un maestro relojero, nos impresionan con la ilusión del diseño y la planificación. El propósito de este libro es resolver la paradoja a satisfacción del lector, y el propósito de este capítulo es además impresionar al lector con el poder de la ilusión del diseño. Muy bien, recuerde esto: la próxima vez que mire su reloj o saltar a su coche, sólo cree que ve un diseño inteligente. En pocas palabras, este concepto no es ciencia.

2.Complejidad irreductible: el asombroso mundo de lo pequeño

“Complejidad irreductible” es un término que ha provocado muchos escalofríos en la columna vertebral de la comunidad científica desde que se acuñó por primera vez y continúa haciéndolo en la actualidad. Y con razón. La ciencia de la biología molecular ha avanzado de forma espectacular desde el siglo XIX. Para los biólogos de entonces, una celda era menos complicada que el pomo de una puerta. En completo contraste, hoy sabemos que una célula humana tiene más complejidad microscópica que algunas naves espaciales. De hecho, si Darwin se hubiera beneficiado de la misma tecnología que tenemos ahora, sin duda habría revisado su teoría, y en más de un sentido. Los científicos de hoy comparan las complicadas estructuras biológicas de una sola célula humana con un automóvil de última generación. motor, que también es un sistema muy complejo y que no funcionará si solo se quita una pieza clave. Ésta es la definición misma de complejidad irreductible, que, como mínimo, crea un enorme problema de "huevo o gallina". como bien podrías imaginar. Por ejemplo, una pregunta simple como: "¿Qué fue primero, los intestinos o el esófago?" todavía deja perplejos a los científicos evolucionistas de hoy.

1.Darwin y su legado

El darwinismo sugirió una teoría de los orígenes humanos al mundo en un intento de reemplazar la creencia en un creador divino, una creencia que se ha extendido a través de una miríada de culturas y religiones en todo el mundo. Ahora, en esta nueva era del neodarwinismo, todo lo que cuenta es "la supervivencia del más apto", ya que "sólo los fuertes sobreviven". Según la teoría de la evolución, el sufrimiento humano es básicamente irrelevante, y la responsabilidad por las propias acciones ya no es un factor, ahora que la vida supuestamente solo evolucionó por pura casualidad. El darwinismo, y el racismo desenfrenado que resultó de él, ayudaron a generar algunos de los peores sufrimientos humanos en la historia de la humanidad, sin embargo, todavía se aferra a la vida de muchas maneras abiertas e incluso invisibles. En una nota final; En la primera edición de El origen de las especies, Darwin afirmó que si un oso pasaba suficiente tiempo en el agua, eventualmente se convertiría en algo parecido a una ballena. De hecho, sabemos que si un oso pasa demasiado tiempo en el agua, se ahogará. Eliminó el comentario de todas sus ediciones posteriores del famoso tomo, y dado que esta es la base misma de la evolución, muchos se preguntan qué tan seguro estaba de su propia teoría.