10 conceptos erróneos comunes sobre Sherlock Holmes
Todos hemos oído hablar de Sherlock Holmes y, a los ojos de la mayor parte del mundo, es el mejor detective de ficción de todos los tiempos. Su popularidad es tan grande que existe toda una sociedad dedicada a la ficción de fans de Sherlock Holmes y, a veces, a fingir que es real, llamados los Irregulares de Baker Street. Es inevitable que con tanta popularidad haya muchas nociones erróneas sobre el personaje. Su mitología se distorsiona y las cosas que no son del todo ciertas se repiten comúnmente como hechos. A continuación se muestran diez cosas que la mayoría de la gente piensa sobre Sherlock Holmes, que están completamente equivocadas.
10.gente inocente
Concepto erróneo: no trataría mal a una persona inocente solo para resolver un caso.
Mucha gente ve a Sherlock Holmes como un caballero blanco del mundo de los detectives: resuelve casos utilizando solo el poder de su mente y las personas inocentes nunca resultan heridas en el proceso. Es amado universalmente como el mejor detective de ficción del mundo, pero tenía más un lado oscuro que solo su uso de drogas y otros hábitos excéntricos. Sherlock Holmes no era en absoluto reacio a hacer lo que fuera necesario para ganar un caso, y a menudo jugaba el juego por el bien de los juegos. En una historia La aventura de Charles Augustus Milverton, se compromete con una criada para acercarse a un villano que está tratando de exponer. Después de que resuelve el caso, simplemente deja a la mujer, presumiblemente molestándola mucho. Él nunca hace ningún esfuerzo por explicarle la situación y nunca volvemos a saber de ella. También empleó a un pequeño grupo de pilluelos de la calle para hacer su trabajo sucio, al que cariñosamente llamó "Los irregulares de Baker Street". Los vemos en El signo de los cuatro, Un estudio en escarlata y La aventura del hombre torcido.
9.socialmente avanzado
Concepto erróneo: Sherlock Holmes era un pensador socialmente avanzado
En La aventura de los tres tejados, Sherlock Holmes entabla conversaciones muy crueles y racistas con negros. Básicamente, llama estúpido a un boxeador negro por el color de su piel y luego llega a burlarse del tamaño de sus labios. Un extracto del encuentro de Holmes con Steve Dixie, un boxeador negro: “'Ese es mi nombre, Masser Holmes, y seguro que lo superarán si me dice algo' '. Sin duda, es lo último que necesita, —dijo Holmes, mirando la espantosa boca de nuestro visitante. Después de que el boxeador se marchara, Sherlock Holmes comenta: “Me alegro de que no se haya visto obligado a romperle la cabeza lanuda, Watson. Observé tus maniobras con el atizador. Pero en realidad es un tipo bastante inofensivo, un gran bebé musculoso, tonto, fanfarrón y fácil de intimidar, como has visto. Hay otras ocasiones en las que se hacen comentarios más comunes sobre la gente de África en general, que son algo despectivos. Sin embargo, hay un par de cosas importantes a tener en cuenta. Cuando se escribieron las historias, estas actitudes eran bastante comunes, no las excusa, pero no hace que el personaje sea muy diferente de cualquier otra persona en Inglaterra en ese momento. También es interesante notar que muchos eruditos creen que La aventura de los tres tejados, que tenía el racismo más obvio, fue en realidad una falsificación y no fue escrita por Arthur Conan Doyle en absoluto. Esto no sería particularmente sorprendente ya que la ficción de fans de Sherlock Holmes ha sido popular durante mucho tiempo.
8.Retención de información
Concepto erróneo: Sherlock Holmes oculta información a la policía.
En las películas recientes de Sherlock Holmes, se le representa tomando pruebas de las escenas del crimen y ocultándolas a la policía en múltiples ocasiones. Esto le permite estar varios pasos adelante en todo momento y asegura que resuelve el caso antes que ellos. El único problema aquí es que esto es totalmente opuesto a cómo se comportaba en los libros. Sherlock Holmes siempre dejaba pruebas suficientes para que la policía averiguara las mismas cosas que él hizo si estuvieran tan inclinados como vemos en La aventura del pie del diablo. Y a menudo compartía información con ellos si pensaba que estaban siguiendo una línea de investigación inútil, que podemos ver en The Adventure of Wisteria Lodge. Sherlock Holmes se mantuvo por delante de la policía porque simplemente era mejor en deducción que ellos; hace un flaco favor a su carácter sugerir que alguna vez se apropiaría indebidamente de pruebas.
7.mejor amigo
Concepto erróneo: Holmes confía en su mejor amigo, el Dr. Watson.
El mejor amigo de Sherlock Holmes es el Dr. John Watson, y confía en él como su biógrafo y compañero, especialmente en misiones muy peligrosas. La pareja es increíblemente cercana y siguen siendo buenos amigos durante la mayor parte de sus vidas. Holmes incluso comenta que estaría "perdido sin su Boswell", en referencia al famoso biógrafo del siglo XVIII de Samuel Johnson. Sin embargo, aunque Holmes pudo haber confiado en su mejor amigo para defenderlo en un lío y confiado en su conocimiento médico, no confía realmente en el Dr. Watson. En El sabueso de los Baskerville, Holmes envía al Dr. Watson a vigilar la situación en el pasillo de Baskerville, y luego se escabulle al páramo para vigilar la situación él mismo en lugar de confiar en la cuenta de sus amigos. Y para empeorar las cosas, ni siquiera le dice al Dr. Watson de su llegada. Además, en La aventura del detective moribundo, engaña a su mejor amigo haciéndole creer que se está muriendo de una enfermedad mortal porque no cree que el Dr. Watson podría guardar el secreto de que estaba fingiendo si se lo dijera. Si bien afirma respeto por las habilidades médicas del Dr. Watson, es un mal espectáculo que no crea que su amigo pueda estar de acuerdo con su juego.
6.modales excéntricos
Concepto erróneo: Holmes se viste de manera excéntrica y, a menudo, está sucio o descuidado.
No todas las películas son culpables de esta ofensa en particular, pero la horrible monstruosidad que fue la reciente serie de películas de dos partes con Robert Downey Jr es un gran delincuente. Robert Downey Jr retrata a Holmes vistiendo de una manera extremadamente excéntrica, incluyendo ropa que no le queda bien, conjuntos extraños que no tienen sentido y con un aire general de mala higiene. Sin embargo, Sherlock Holmes se describe en The Hound of the Baskerville como un enfoque felino para la limpieza. Vestía ropa muy tradicional y conservadora para su época y siempre estaba impecablemente pulcro. De hecho, en El sabueso de los Baskerville, Sherlock Holmes está en el páramo investigando un caso en secreto, viviendo en una vieja choza, y aún se las arregla para que le traigan ropa de cama limpia y otros lujos para que pueda permanecer limpio y ordenado. .
5.Tapa y tubería
Concepto erróneo: a Holmes siempre se le ve con una gorra de acechador y una pipa de calabaza.
La concepción popular de Holmes con su gorra de cazador de ciervos y su pipa de calabaza se ha vuelto tan común que se considera una parte icónica de la personalidad de Sherlock Holmes. Sin embargo, también es una fabricación completa. La combinación de gorra de cazador de ciervos y pipa de calabaza se hizo para el teatro y nunca ha sido parte del atuendo normal de Sherlock. La pipa de calabaza fue utilizada originalmente por el actor en una de las obras originales de Sherlock Holmes porque era fácil descansar sobre su pecho mientras hablaba. Pero en la realidad ficticia, Holmes usó una pipa muy diferente. Esto puede sonar como quisquilloso, pero la combinación de pipa de calabaza y gorra de cazador de ciervos se ha convertido en sinónimo de Sherlock Holmes, o detectives en general, aunque es completamente inexacto.
4.de mediana edad
Concepto erróneo: el Dr. Watson y Sherlock Holmes son caballeros de mediana edad.
En la cultura popular, muchas personas ven a Sherlock Holmes y su amigo el Dr. Watson como de mediana edad, envejeciendo y con bastante experiencia. Es bastante fácil cometer este error, porque el Dr. Watson ya había servido en la guerra y era un médico experto, y Holmes se había ganado una gran reputación. Sin embargo, Holmes y Watson eran en realidad bastante jóvenes, en sus veintes durante la mayoría de sus aventuras. Holmes y el Dr. Watson tenían una edad cercana, y se decía que Holmes nació en 1854 y el Dr. Watson lo conoció en 1881. La mayoría de sus aventuras abarcaron los primeros años en que se hicieron amigos, lo que los ubicaría en la treintena y todavía bastante joven. La explicación de cómo pudieron lograr tanto a una edad temprana es muy simple; ambos eran jóvenes brillantes. Si bien el Dr. Watson es fácilmente eclipsado por su amigo, era un hombre bastante inteligente, muy hábil en la práctica de la medicina y se condujo muy bien durante la guerra.
3.casos cortos
Concepto erróneo: nunca pasó más de un par de meses en un caso y se jubiló relativamente joven.
Hay algo de verdad en esto; Holmes resolvió la mayoría de los casos con extraordinaria rapidez. Y tenía la intención de jubilarse joven. Holmes se había retirado a una vida tranquila de estudiar abejas e incluso publicó lo que llamó "la obra maestra de sus últimos años", que era un libro sobre las observaciones que había aprendido de la apicultura. Sin embargo, el gobierno tenía un problema; estaban perdiendo información al otro lado y perdiendo agentes y no podían averiguar quién estaba detrás. Después de que intervinieron varios altos funcionarios del gobierno, Holmes finalmente acordó tomar el caso en la historia Su última reverencia. Al final, Holmes se pone al día con el agente secreto alemán que estaba causando todos los problemas y se une al Dr. Watson para el acto final. Le revela al Dr. Watson que su plan para derrotar al agente alemán era tan complicado que lo involucró en unirse a una sociedad secreta irlandesa en Estados Unidos durante dos años completos, solo para llegar a un agente. Podemos decir con seguridad que Holmes fue muy minucioso.
2.Irene Adler
Concepto erróneo: Irene Adler era el interés amoroso de Sherlock.
Muchas películas y especiales de televisión sintieron que para aumentar la atención de los espectadores, necesitaban darle a Sherlock Holmes un interés amoroso. Podemos ver un ejemplo dramatizado de esto en las películas recientes donde Robert Downey Jr interpreta a un playboy bisexual y excéntrico que está enamorado tanto de Irene Adler como de su amigo el Dr. Watson. Holmes tenía una historia de amor en curso con Irene Adler, así que fue perfecto, ¿verdad? Excepto que eso es completamente falso. Irene Adler solo se menciona en una historia, Un escándalo en Bohemia, y lo único que le dice es "Buenas noches, señor Sherlock Holmes", mientras se disfraza de transeúnte. Sherlock luego la describe como "la mujer", pero solo porque ella fue la única mujer que lo superó en algo. Respetaba su intelecto, pero no tenía inclinaciones románticas hacia ella y nunca volvemos a saber de ella. Si necesita más pruebas, Arthur Conan Doyle describió a Sherlock Holmes como "inhumano como la máquina de calcular de Babbage" y sintió que su famoso detective no estaba interesado en absoluto en el romance.
1.Profesor Moriarty
Concepto erróneo: el profesor James Moriarty era su archienemigo.
Contrariamente a la noción popular que nos han inculcado tantas series de televisión y películas sobre el tema, el profesor Moriarty no era el archienemigo de Sherlock Holmes. En realidad, Moriarty solo aparece en una historia, El problema final, también se lo menciona brevemente en El valle del miedo, pero solo en la línea de dar consultas pagadas a otros criminales. En lo que respecta a él enfrentándose a Holmes, realmente no hay tal evidencia de que haya sucedido, aparte de su famosa batalla en las cataratas de Reichenbach. De hecho, Arthur Conan Doyle se había cansado del personaje de Holmes y quería pasar a otros proyectos, por lo que principalmente inventó el conflicto entre Moriarty y Holmes para poder matar a su personaje más famoso, pero los fanáticos provocaron tal protesta. que de mala gana resucitó al detective de entre los muertos. Casi nunca ha existido un personaje con tanta popularidad que la gente llevara brazaletes negros en las calles para llorar su muerte.










Comments
Post a Comment