10 coisas que você nunca soube sobre Charles Darwin

 10 coisas que você nunca soube sobre Charles Darwin

Charles Darwin, “o Pai da Evolução”, nasceu em Shewsbury, Inglaterra, em 12 de fevereiro de 1809. Seu pai, Robert Darwin, era um conhecido médico da alta sociedade com seis filhos, dos quais Charles era o quinto. Seus pais eram de famílias inglesas muito importantes. Sua mãe era parente dos Wedgwoods de renome mundial na cerâmica, e seu avô, Erasmus Darwin, também pertencia a uma importante família inglesa. Ambas as famílias apoiavam uma religião de base cristã chamada Unitarismo, que rejeitava a Trindade. Sua mãe, Susannah, morreu quando ele tinha apenas oito anos. Por mais de um século, Charles Darwin foi venerado, mas aqui estão alguns fatos desconhecidos sobre o biólogo que o colocaram sob a luz da humildade, junto com o resto de nós, meros mortais.

10. A árvore genealógica de Darwin contém incesto

Charles Darwin é chamado de Pai da Evolução, e sua teoria mudou o mundo e a forma como vemos a genética. Ironicamente, porém, isso não o tornava mais impermeável aos defeitos genéticos do que o resto da humanidade. Darwin gerou dez filhos no total. Dos sete que sobreviveram à idade adulta, três nunca tiveram filhos, apesar de casamentos muito longos. Na verdade, um estudo aprofundado da árvore genealógica de Darwin em 2010 revelou uma história de consanguinidade (primos casando com primos), que é conhecida por diminuir a imunidade a doenças enquanto aumenta as chances de infertilidade. Por exemplo, sua mãe, Susannah, era filha de primos terceiros, um dos quais era Josiah Wedgwood, o fundador original do lendário negócio de cerâmica Wedgwood. Os Darwin não foram o caso mais flagrante de incesto da história, mas ainda havia consanguinidade suficiente para aumentar o risco de certos efeitos colaterais.

9. Darwin originalmente estudou para ser um sacerdote

Darwin foi matriculado na Universidade de Edimburgo em 1825 para estudar medicina, mas logo descobriu que a ideia de cirurgia o repelia. Isso o levou a mudar de escola e de graduação para frequentar a Universidade de Cambridge e se tornar um padre anglicano, algo que seu pai esperava. Seu objetivo de obter um diploma de bacharel em artes incluía o estudo de um pouco de teologia e matemática, mas fez pouco para fornecer qualquer conhecimento teológico aprofundado. Darwin se formou na Universidade de Cambridge em 1831. Em algum momento durante seus estudos lá, ele ficou intrigado com a história natural, o que encerrou seu interesse pela teologia, junto com seu desejo de ser um padre anglicano. Ironicamente, Erasmus Darwin apresentou uma versão básica da teoria da evolução muito antes de seu neto publicar sua versão.

8. A Famosa Viagem do Beagle

Em 1831, Charles Darwin, sem absolutamente nenhum treinamento no estudo da história natural, passou cinco anos navegando ao redor do mundo, incluindo a América do Sul e as ilhas do Pacífico, no navio de pesquisa HMS Beagle. Durante a viagem, Darwin fez inúmeras atividades geológicas e biológicas observações, algumas das quais ainda são famosas hoje. Olhando para trás, as evidências sugerem fortemente que Darwin já havia levado a teoria da evolução que seu avô havia falado com ele completamente a sério e acreditava nela inteiramente. A maioria pensa em Darwin como um ateu, mas ele nunca se tornou um e, de fato, continuou a apoiar uma forma de deísmo que mantém a crença de que Deus criou o universo e depois deixou de ter contato com Sua criação. Um cristão originalmente nominal, Darwin continuou a desempenhar um papel de liderança no trabalho paroquial da igreja local por alguns anos, mas em 1849, ele saía para caminhadas aos domingos enquanto sua família ia à igreja. Mais tarde na vida, ele afirmaria que estava mais perto de um agnóstico e, embora nunca tenha se tornado ateu, há muito rejeitou a criação divina apresentada no Livro do Gênesis.

7. Charles Darwin foi um plagiador?

No século 19, ideias como a teoria da evolução eram consideradas heréticas e podiam resultar em retribuição da Igreja da Inglaterra. Darwin sabia disso, então manteve sua teoria em segredo, apenas discutindo-a com amigos próximos. Isso mudou em 1858, quando soube que Alfred Russell Wallace havia desenvolvido uma teoria muito semelhante à sua, e o levou diretamente a publicar prematuramente A origem das espécies em 1859. Hoje, isso pode parecer estranho e até sugerir uma falta de confiança em sua parte. Mas, ao contrário da crença popular, Darwin já havia assimilado uma grande quantidade de dados do trabalho de muitos de seus contemporâneos, incluindo seu principal rival Alfred Wallace, todos os quais contribuíram pesadamente para seu banco de dados. Charles Darwin tinha 50 anos em 1859 e escreveria Mais 18 livros, mas nem todos na comunidade científica o têm em tão alta estima. A evidência parece apoiar as afirmações de que Darwin intencionalmente evitou publicar seu livro porque precisava de tempo para plagiar a teoria completa.Por exemplo, na década de 1830, um homem chamado Patrick Matthew escreveu um livro explicando a seleção natural, e é dito que Darwin mais tarde a assimilou como a base para a evolução, sem nunca dar a Matthew qualquer crédito. Muitos argumentaram que Darwin foi, na melhor das hipóteses, um cientista medíocre que possuía uma formação educacional limitada.

6. Darwinismo baseado no racismo

O darwinismo é baseado na crença de que certas formas de vida possuem a habilidade de adquirir características mais úteis do que outras. Isso permite que esses organismos sobrevivam a condições mais adversas, enquanto outros, menores, não. Assim, essas formas de vida superiores são as que “merecem” viver por causa de sua superioridade física. Com o tempo, essas características extras produzem grupos inteiramente novos de indivíduos nascidos com vantagens sobre os outros no que diz respeito à sobrevivência. Então, em essência, esses grupos mais novos se tornam as raças mais evoluídas e continuam a prosperar devido ao conceito de "sobrevivência do mais apto" ou "seleção natural", que é o próprio fundamento da teoria da evolução. aplicando este conceito aos seres humanos, sustentando que as raças brancas eram superiores ao resto da humanidade. Essa ideologia evoluiu diretamente para o que hoje é conhecido como eugenia, que é uma filosofia social que promove o aprimoramento dos traços hereditários humanos por meio de vários meios de intervenção artificial, incluindo a genética. O objetivo declarado da eugenia é criar pessoas mais inteligentes e saudáveis ​​para economizar recursos naturais. Os oponentes da eugenia argumentam que ela não é apenas altamente imoral, mas nem mesmo se baseia em ciência sólida. Olhando para trás, especialmente na Segunda Guerra Mundial e nos nazistas, é mais do que claro que os proponentes do darwinismo fizeram um ótimo trabalho em esconder essa forma óbvia de racismo ao longo das décadas.

5. O neodarwinismo pode salvar a teoria da evolução?

O neodarwinismo é uma tentativa dos defensores da teoria da evolução de reparar a reputação do cientista que eles têm em tão alta estima e de redefinir suas crenças para melhor se adequar aos tempos. A razão para isso é simples: eles querem continuar explicando a vida neste planeta sem a necessidade de um ser sobrenatural. Mas o problema é que o darwinismo acabou sendo nada menos do que um constrangimento para eles. Não há risco em afirmar que Darwin era fortemente racista devido à sua atitude para com as pessoas de cor, e essa atitude discriminatória se estendia também às mulheres, que ele se sentia inferior aos homens. Na verdade, o Neo-Darwinismo é nada menos que uma ação de retaguarda, permitindo que os proponentes darwinianos encontrem um terreno mais alto para defender ataques futuros.

4. As mutações podem superar a genética mendeliana?

De acordo com a genética de Mendel, as formas de vida não podem, e não mudam, com o tempo - portanto, as mutações genéticas quase sempre são prejudiciais. O darwinismo afirma exatamente o oposto - que as mutações genéticas são benéficas e são o principal mecanismo que impulsiona a evolução. O pai da genética, Gregor Mendel, foi contemporâneo de Darwin. Ele também era o mestre de uma disciplina sobre a qual Darwin não sabia praticamente nada: genética, que é a mesma disciplina que seus seguidores tentam inserir na estrutura darwiniana. Por sua vez, isso produziu o neodarwinismo. Agora, o problema é que isso é como dizendo que se um tornado passasse por um ferro-velho cheio de aeronaves danificadas várias vezes, ele criaria uma máquina voadora totalmente funcional, o que é obviamente absurdo. Todos nós sabemos que um tornado nunca foi observado criando nada além de morte e destruição e que somente com a inteligência adicionada poderia algo como um tornado, ou vento, ser transformado em algo útil. Por exemplo, a energia criada por um parque eólico, que é vagamente semelhante a um tornado, poderia ser usada para alimentar uma fábrica que fabrica máquinas voadoras. Infelizmente, porém, muitos têm a falsa impressão de que uma mutação casual pode se combinar e criar genética informações que resultam em uma mutação benéfica para o organismo. Os evolucionistas afirmam que exemplos disso existem na natureza e citam vários. Um diz respeito a pessoas com anemia falciforme, uma doença sanguínea muito grave. Os médicos descobriram que os pacientes com anemia falciforme tinham maior probabilidade de sobreviver ao contrair malária como resultado direto do distúrbio do sangue. Os evolucionistas chamam isso de “mutação benéfica” e “evidência” de sua teoria em ação.

3. A Ilusão do Design Inteligente

Este conceito é tão carente de raciocínio lógico que nem mesmo precisa ser repreendido, então vou deixar o Professor Dawkins resumir para você. Ele escreveu o seguinte em O relojoeiro cego: Por que a evidência revela um universo sem projeto: A seleção natural é o relojoeiro cego, cego porque não vê o futuro, não planeja consequências, não tem propósito em vista. No entanto, os resultados vivos da seleção natural impressionam-nos de forma esmagadora com a aparência do design feito por um mestre relojoeiro, impressionam-nos com a ilusão de design e planejamento. O objetivo deste livro é resolver o paradoxo para a satisfação do leitor, e o objetivo deste capítulo é ainda impressionar o leitor com o poder da ilusão do design. Ok, lembre-se apenas disto: da próxima vez que você olhar para seu relógio ou pule para dentro do carro, você só pensa que vê um design inteligente Simplificando, esse conceito não é ciência.

2. Complexidade irredutível - O incrível mundo dos pequenos

“Complexidade irredutível” é um termo que tem causado arrepios na espinha da comunidade científica desde que foi cunhado pela primeira vez e continua a fazê-lo até hoje. E por um bom motivo. A ciência da biologia molecular avançou dramaticamente desde o século XIX. Para os biólogos da época, uma célula era menos complicada do que uma maçaneta. Em total contraste, sabemos hoje que uma célula humana tem mais complexidade microscópica do que algumas espaçonaves. Na verdade, se Darwin tivesse se beneficiado da mesma tecnologia que temos agora, ele sem dúvida teria revisado sua teoria - e em mais de uma maneira. Os cientistas hoje comparam as complicadas estruturas biológicas de uma única célula humana a um automóvel de última geração motor, que também é um sistema muito complexo e que não funcionará se apenas uma peça chave for removida dele. Essa é a própria definição de complexidade irredutível, que, no mínimo, cria um enorme problema do tipo “ovo ou galinha”. como você bem pode imaginar. Por exemplo, uma pergunta simples como: "O que veio primeiro, os intestinos ou o esôfago?" ainda deixa os cientistas evolucionistas perplexos hoje.

1. Darwin e seu legado

O darwinismo sugeriu ao mundo uma teoria das origens humanas em uma tentativa de substituir a crença em um criador divino, uma crença que se estendeu por uma miríade de culturas e religiões em todo o globo. Agora, nesta nova era do Neo-Darwinismo, tudo o que conta é "a sobrevivência do mais apto", uma vez que "apenas os fortes sobrevivem". De acordo com a teoria evolucionária, o sofrimento humano é basicamente irrelevante, e a responsabilidade pelas próprias ações não é mais um fator, agora que a vida supostamente só evoluiu por puro acaso. O darwinismo, e o racismo galopante que dele resultou, ajudou a gerar alguns dos piores sofrimentos humanos da história da humanidade, mas ainda se agarra à vida de muitas maneiras abertas e até invisíveis. Em uma nota final; na primeira edição de A origem das espécies, Darwin afirmou que, se um urso passasse tempo suficiente na água, acabaria se transformando em algo semelhante a uma baleia. Na verdade, sabemos que se um urso passar muito tempo na água, ele se afogará. Ele removeu o comentário de todas as suas edições subsequentes do famoso tomo e, uma vez que este é o próprio fundamento da evolução, muitos se perguntam o quão confiante ele estava em sua própria teoria.