Top 10 Missverständnisse über historische Kriegswaffen

 Top 10 Missverständnisse über historische Kriegswaffen

Die großen Schlachten der Vergangenheit haben unsere Vorstellungskraft lange Zeit gefesselt. Wir denken an Tausende von Armeen, die sich anstellen und sich dann in einer unvorstellbaren Welle der Wut gegenseitig angreifen und ihren Zorn aufeinander entfesseln. Die Geschichte und die Populärkultur haben viele der in der Vergangenheit verwendeten Waffen stark romantisiert, und obwohl dies das Interesse der Menschen an ihnen am Leben erhalten hat, hat es auch viele Missverständnisse hervorgerufen.

10. War Hammers waren wahrscheinlich nichts wie Sie denken

Viele Menschen haben aufgrund populärer Medien, insbesondere Videospiele, eine völlig falsche Vorstellung von Kriegshämmern. Sie werden als unglaublich langstielig mit riesigen Köpfen dargestellt, die mindestens die Größe eines Menschen haben. Die meisten Menschen sind es so gewohnt, dies zu sehen, dass sie es einfach als real akzeptieren, aber es ist überhaupt nichts wie die Realität. Ein Hammer wie in Videospielen wäre unglaublich unpraktisch. Das Gewicht des Kopfes würde es unglaublich schwer machen zu schwingen, und der riesige Griff würde es nur umständlicher machen. Echte Kriegshämmer hatten viel kürzere Griffe. Sie waren nicht viel größer als ein normaler Hammer und hatten ein stechendes Ende auf der Rückseite anstelle eines neugierigen Endes wie moderne Hämmer. Dies hätte zu einer unglaublich praktischen und brutalen Waffe geführt, die bei Bedarf Rüstungen knüppeln oder durchbohren könnte.

9.Spears waren viel wichtiger als die meisten Menschen erkennen

Schwerter sind in jeder Art von populären Medien unglaublich romantisiert, und während Videospiele oft eine Vielzahl anderer Waffen wie Hämmer und Äxte bieten, sind Speere normalerweise eine vernachlässigte Waffe. Die meisten Leute, die heute gefragt wurden, würden ein Schwert vor jeder anderen Nahkampfwaffe auswählen, aber in der gesamten bekannten Geschichte war irgendeine Form von Speer die beliebteste Waffe. Einige Leute denken, das liegt nur daran, dass Speere so einfach in Massenproduktion waren, wie sie benötigen nur eine geringe Menge Metall, aber lange bevor Metall üblich war, wurden Speere bereits am häufigsten verwendet. Sie sind einfach eine der effektivsten und vielseitigsten Waffen. Ein Speer könnte Feinde in Reichweite halten, aufschlitzen, stechen und sich anpassen, um bei Bedarf in extremer Reichweite zu kämpfen. Bei Bedarf kann ein Speer sogar als Fernkampfwaffe auf Feinde geworfen werden.

8.Guns haben eine Geschichte der Verwendung in der Schlacht, die bis ins Mittelalter zurückreicht

Viele Menschen betrachten das Fortschreiten von Waffen als eine einfache lineare Entwicklung der Technologie. Die Geschichte des Waffengebrauchs ist jedoch viel komplizierter. Als die Chinesen das erste Mal Schießpulver erfanden, verbreitete sich das Wissen bald auf den Rest der Welt, und alle waren begeistert, damit zu experimentieren. Es wurde aufgrund seiner Neuheit stark im Kampf eingesetzt. Seine Popularität hielt jedoch nicht lange an, da die Technologie nicht sehr fortschrittlich war. Schließlich entstanden jedoch Belagerungswaffen auf Schießpulverbasis, die dazu beitrugen, die Vorrangstellung der Burgen im Mittelalter zu beenden. Selbst dann war die Popularität von Waffen erst in viel moderneren Zeiten ein linearer Fortschritt, als sie zur ersten Wahl für Kriegswaffen wurden.

7.Gunblades waren eine echte Sache

Viele Leute, die Videospiele mögen, insbesondere die Final Fantasy-Serie, haben von einer Waffe geträumt, die als Gunblade bekannt ist, im Wesentlichen von einem Revolver mit einem Schwert darauf. Einige Videospielfans fragen sich, warum noch nie jemand versucht hat, einen zu machen und die mangelnde Kreativität der Waffenhersteller zu beklagen, aber Gunblades wurden schon früher ausprobiert. Sie waren nur minimal wirksam, und diejenigen, die sie benutzten, hielten es für besser, einfach ein separates Kurzschwert und einen Revolver zu haben. In gewisser Weise werden echte Schießklingen jedoch seit Hunderten von Jahren im Kampf eingesetzt und sind bis heute wirksam. Man könnte sagen, dass Bajonette eine Form von Gunblade sind - und wirklich das einzig wirksame Design. Wenn Sie den größten Teil des Gewichts und der Länge auf den Waffenteil der Waffe legen, können Sie beide am besten kombinieren.

6. Bogenschützen haben keine Pfeilköcher auf den Rücken gelegt

Wir haben es in fast jedem Film oder Spiel gesehen, das Sie sich vorstellen können. Insbesondere in Lord of the Rings ist Legolas zu sehen, wie er geschickt Pfeile aus dem Köcher auf seinem Rücken zieht und bei jeder wiederholten Bewegung einen anderen Feind tötet. Während der Charakter es einfach aussehen lässt, hätten mittelalterliche Bogenschützen seinen Stil als ineffizient verachtet. In Kunstwerken und mittelalterlichen historischen Beweisen werden Bogenschützen gezeigt, die ihre Pfeile vor sich tragen, normalerweise an ihrem Gürtel hängen und manchmal ohne einen tatsächlichen Köcher. Dies ermöglichte einen viel effizienteren Zugang zu ihren Pfeilen und machte es viel einfacher, die Anzahl der Pfeile zu verfolgen, die sie in einem chaotischen Kampf noch hatten.

5. Die Peitsche wurde wahrscheinlich nie im Kampf gegen Menschen eingesetzt

Filme wie Indiana Jones und viele Videospiele haben den Leuten die Idee eingepflanzt, dass die Peitsche eine legitime Nahkampfwaffe ist. Die einzige historische Aufzeichnung, die eine Peitsche in die Nähe des tatsächlichen Kampfes bringt, ist jedoch nicht die gewöhnliche Peitsche, sondern eine chinesische Kettenpeitsche, die im Grunde nur eine lange Kette mit einem Griff war. Es gibt jedoch Grund zu der Annahme, dass es sich nur um eine Zeremonienwaffe für wichtige Beamte handelte, da es nur als allerletzter Ausweg eingesetzt wurde. Es wäre sinnvoll, wenn sogar Kettenpeitschen zeremoniell wären, da Peitschen als Waffen einfach nicht praktikabel sind . Die übliche Art von Peitsche, an die die meisten Menschen denken, würde wenig Schaden anrichten, und eine Peitsche, die gefährlich genug ist, um Ihren Feind tödlich zu verletzen, könnte genauso leicht zurückschwingen und Sie verwunden oder töten.

4. Schlachtachsen begannen als landwirtschaftliche Geräte

Wenn Menschen an eine Streitaxt denken, denken sie normalerweise an eine sehr große, kunstvoll aussehende Waffe, oft mit Doppelklingen und einem extrem langen Griff. Die populäre Konzeption ist eine Waffe, die größtenteils aus Metall besteht und ausschließlich für den Kampf entwickelt wurde. Diese Arten von Äxten kamen jedoch erst viel später. Insbesondere im frühen Mittelalter mussten viele Menschen auf Befehl kämpfen, selbst wenn sie ein einfacher Bauer oder Arbeiter waren. Die meisten hatten nicht das Geld, um zusätzliche Waffen zu kaufen. Wenn also eine Axt das Gefährlichste war, brachten sie ihr Arbeitsgerät in den Kampf. Nachdem sich die Menschen an ihre Idee gebunden hatten, wurden die Äxte schließlich ausschließlich für den Kampfeinsatz entwickelt.

3. Bischöfe trugen Maces als Symbole der Autorität

Der Streitkolben ist eine brutale, aber wirksame Waffe, die es seit den frühesten Tagen der Menschheit gibt. Ein Club mit einigen stacheligen Stellen ist eine ziemlich effektive Methode, um Ihren Feind entweder zu schlagen oder zu stechen. Da der Kampf jedoch eine sehr ausgelassene Angelegenheit ist, wurden die Zähne eines Streitkolbens im Kampf oft abgeschlagen. Es war jedoch immer noch eine wirksame Waffe, da die bloße Kraft des Aufpralls oft traumatische Verletzungen durch Rüstungen verursachte. Eine beliebte Idee ist, dass Bischöfe den Streitkolben im Kampf verwendeten, um Blutvergießen zu vermeiden. Dies ist eine seltsame Idee, da ein Streitkolben anfänglich durchaus in der Lage ist, Blut zu vergießen. Noch wichtiger ist jedoch, dass Bischöfe, die in der Geschichte Streitkolben verwendet haben, auch Schwerter verwenden. Es ist wahrscheinlicher, dass der Streitkolben ein Symbol für die Autorität des Bischofs auf dem Schlachtfeld war.

2. Die biologische Kriegsführung hat möglicherweise viel früher begonnen, als die meisten Menschen glauben würden

Die biologische Kriegsführung mag heute fortgeschrittener und tödlicher sein, aber es ist auch etwas, das Menschen seit sehr langer Zeit sehr effektiv gegeneinander führen. Die meisten Menschen betrachten den Beginn der biologischen Kriegsführung als die Tage, an denen Menschen Leichen über die Mauern der feindlichen Festung katapultieren oder Leichen in die Wasserversorgung werfen, um Infektionen zu verursachen. Der Einsatz biologischer Waffen durch die Menschheit zur Zerstörung ihrer Feinde geht jedoch zurück noch weiter. Im 14. Jahrhundert v. Chr. Griffen die Hethiter eine feindliche Stadt an, indem sie absichtlich mit Krankheiten infizierte Tiere aus ihrem Land vertrieben und direkt auf ihren Feind zusteuerten. Auch wenn es schwer zu sagen ist, wie sehr die Ilias oder Odyssee auf realen Ereignissen basiert, zeigen sie die Griechen mit Giftpfeilen gegen die Trojaner.

1. Der Dreschflegel existierte wahrscheinlich überhaupt nicht

Der Dreschflegel war angeblich eine Waffe, die aus einem Griff mit einer Kette und einem Streitkolbenkopf am Ende bestand. Der Benutzer schwingt die Kette und versucht, seinen Gegner mit dem stacheligen Ball zu schlagen. Diese Waffe wäre absurd unpraktisch und gefährlich zu benutzen, und viele Historiker sind überzeugt, dass sie überhaupt nicht existiert hat. Obwohl einige Exemplare in Museen ausgestellt sind, sind Historiker nicht davon überzeugt, dass sie echte Waffen betrachten. Kunstwerke, die Dreschflegel darstellen, sind ebenfalls verdächtig, da sie nur in Werken gezeigt werden, die mit offensichtlichen Fantasien gefüllt sind, was es unwahrscheinlich macht dass jede echte Schlacht dargestellt wird. Diejenigen, die die Existenz des Dreschflegels als Waffe im Kampf bestreiten, schlagen vor, dass wir entweder eine Scherzwaffe oder ein Konzept betrachten, das bis auf ein paar Testkopien nie auf den Weg gebracht wurde, weil es zu unpraktisch war.