10 Shakespeare-Autorentheorien, die Sie überraschen werden

 10 Shakespeare-Autorentheorien, die Sie überraschen werden

Die Shakespeare-Autorenfrage umfasst etwa 70 bis 80 alternative Theorien zu der traditionell vertretenen Ansicht, dass William Shakespeare seine eigenen Werke geschrieben hat. Einige Theoretiker glauben, dass es praktisch unmöglich ist, die Meisterwerke zu schaffen, von denen wir alle glauben, dass er sie geschaffen hat. Der Novelist Henry James schrieb einmal, dass er „von der Überzeugung heimgesucht wurde, dass der göttliche William der größte und erfolgreichste Betrug ist, der jemals in einer Patientenwelt praktiziert wurde. ” Hier sind 10 der interessantesten Theorien darüber, wer der wahre Autor gewesen sein könnte.

10.Francis Bacon

Diejenigen, die vermuten, dass Francis Bacon der Barde war, wurden treffend als "Baconianer" bezeichnet. Da Bacon ein Philosoph, Autor, Wissenschaftler und Historiker seiner Zeit war, haben Baconianer behauptet, er sei Teil einer größeren Gruppe, die den Monarchen untergraben und kritisieren wollte. Die Entdeckung von Dokumenten von 1867, die Bacons Essays enthielten, zerrissene Kopien von Richard II und Richard III, und Verweise auf Shakespeares Wortspiel haben diese Theorie weiter aufgeblasen. Dies führte zu einer detaillierten Untersuchung von Bacons Literatur und behauptet, dass in den Texten von Shakespeare und Bacon ähnliche unterschiedliche Wörter vorkamen. Die Francis Bacon Society wurde 1886 gegründet. Die Gruppe behauptete, Bacon sei der Gründer der Rosenkreuzer, einer mysteriösen verborgenen okkulten Organisation zentriert auf pro-westliche Ideale. Angeblich haben sie viele Dinge geschrieben, einschließlich des gesamten Shakespeare-Erbes. Zu den Unterstützern dieser Theorie gehörten Mark Twain und Friedrich Nietzsche. Ein Gericht in Chicago entschied sogar 1916, dass Bacon der wahre Autor der Texte war. Es wurde jedoch nie definitiv bewiesen und existiert nur als Theorie weiter.

9.Christopher Marlowe

Christopher Marlowe wurde im Mai 1593 bei einem Straßenkampf getötet, nachdem er während einer als betrunken gemeldeten Rauferei über das Auge gestochen worden war. So wurde er getötet, bevor Shakespeare zum ersten Mal veröffentlicht hatte. Im Zentrum der Marlowe-Theorie steht, dass er in dieser Nacht 1593 seinen eigenen Tod vortäuschte und unter dem Pseudonym William Shakespeare zu veröffentlichen begann. Die Schreibstile von Marlowe und Shakespeare sind ähnlich, mit konsequenter Verwendung von Stilen und Themen wie Komödie und Übernatürlichem. Tatsächlich wird allgemein angenommen, dass Marlowe sogar von traditionellen Shakespeare-Gläubigen Passagen von Richard III geschrieben hat. Die Marlowe-Theorie wurde vom Schriftsteller Calvin Hoffman so stark vertreten, dass die Bedingungen seines Testaments einen Preis für einen jährlichen Aufsatzschreibwettbewerb zu diesem Thema finanzierten. Hoffman hoffte, dass die Wahrheit nach seinem Tod endlich aufgedeckt werden würde. Es ist wahrscheinlich, dass Marlowe 1593 starb, aber die ihn umgebenden Theorien sind bis heute stark.

8. Anne Hathaway

Ja, Anne Hathaway, die Frau von William Shakespeare seit 34 Jahren, wurde als die wahre Schriftstellerin des Shakespeare-Erbes erwähnt. Hathaway, die ihren Namen mit der modernen Schauspielerin teilt, war Shakespeares verliebte Frau, die seine Kinder gebar. Er nimmt in seinen Werken sehr wenig Bezug auf sie. Aber vielleicht am berühmtesten ist, dass er ihr sein „zweitbestes Bett“ in seinem Testament hinterlassen hat. Die Beweise für diese Theorie sind hauchdünn, aber über Anne Hathaway ist wenig bekannt. Sie existierte in einer Zeit, in der Frauen keine Schriftstellerinnen waren. Die Bronte-Schwestern mussten alle unter männlichen Pseudonymen (Currer, Ellis und Acton Bell) veröffentlichen. Ist es also absolut unglaublich, dass Anne Hathaway dasselbe hätte tun können? Es ist sicherlich eine der ausgefallensten Randtheorien, die es in der Shakespeare-Autorenfrage gibt . Aber sie war ihm am nächsten und wird genau aus diesem Grund vorgeschlagen. Interessanterweise gab es 2018 einige Social-Media-Buzz, als die Leute vorschlugen, dass die Schauspielerin Anne Hathaway und ihr Ehemann Adam Shulman das wiedergeborene Paar waren.

7. Edward De Vere

Edward de Vere war der 17. Earl of Oxford und gilt als das Herzstück einer der wahrscheinlichsten Theorien, die derzeit existieren. Der Schriftsteller J. Thomas Looney führte die Idee erstmals 1920 ein und stützte sie auf die Tatsache, dass Shakespeares niedriger Status und seine Ausbildung nicht mit der Literatur übereinstimmten, die er produzieren konnte. Jemand wie de Vere schien viel wahrscheinlicher. Sein sozialer Kreis und seine Kontakte hatten eher Einfluss auf die Themen der berühmten Theaterstücke. De Vere war bekanntermaßen stark am Theater beteiligt und war Schirmherr einer Reihe von Schauspielgruppen. Außerdem starb er 1604, ungefähr zu der Zeit, als Shakespeares produktives Schreiben nachließ. Anhänger der Theorie behaupten, dass viele von de Veres Lebenserfahrungen in Stücken wie Macbeth, Hamlet und Richard II ausgeführt werden. Die Oxfordsche Theorie (wie in Earl of Oxford) war so populär, dass sie in der Populärkultur vorkam, einschließlich eines 2011er dramatischen Films Anonymous mit Rhys Ifans als Earl. In dem Film wird Shakespeare als betrunkener Betrüger dargestellt, der möglicherweise an der Ermordung von Christopher Marlowe beteiligt war.

6. Henry Neville

Die Nevillean-Theorie ist interessant, weil sie die neueste auf dieser Liste ist. Die Idee wurde 2005 vorgeschlagen und betrifft den Diplomaten Sir Henry Neville, der während Shakespeares Blütezeit in London lebte und arbeitete. Brenda James, eine der beiden Schöpferinnen der Theorie, fand den Namen „Henry Nevell“, als sie versuchte, mögliche Codes durch zu entschlüsseln einige von Shakespeares Briefen manipulieren. Dann begannen andere Schriftsteller, mehr Beweise zu finden. John Casson zitiert die Tatsache, dass Nevilles Bibliothek voller Bücher ist, die Anmerkungen zu Shakespeares Stücken enthalten, was ihn weiter an das Werk bindet. Es wird auch argumentiert, dass Neville durch die Ausübung des öffentlichen Dienstes und der juristischen Arbeit die entsprechende Erfahrung hatte, um die rechtlichen Details, die Shakespeare in seine Stücke aufgenommen hat, einbeziehen zu können. Die Neville-Theorie basiert auf der Entdeckung versteckter Codes innerhalb der Widmung an Shakespeares Sonette und ist ebenso faszinierend wie nervig. Eine weitere Dekodierung kann weitere verborgene Geheimnisse aufdecken. Argumente gegen diese Theorie besagen jedoch, dass Ermittler verborgene Bedeutungen erzwingen, wo sie einfach nicht existieren.

5. James I.

Die Vorstellung, dass der amtierende Monarch zu Shakespeares Zeiten der wahre Autor der Werke ist, ist ein wenig absurd, aber dies hat die Entwicklung der Randtheorie nicht aufgehalten. Obwohl die Gläubigen möglicherweise nicht genau behaupten, dass James die Werke geschrieben hat, zitieren sie seinen starken Einfluss und die Beziehung zwischen den beiden Männern. Macbeth soll durch das Königsbuch Daemonologie und Reginald Scot's The Discoverie of Witchcraft beeinflusst worden sein Banquo basiert angeblich auf einem echten Vorfahren von James I. Shakespeares Kompanie, die für den königlichen Hof spielte und als King's Men bekannt war, weil James der Patron geworden war. Als der mächtigste Mann des Landes hätte James 'Reichweite und Einfluss zweifellos einen Einfluss auf das gehabt, was Shakespeare schrieb.

4. Ben Jonson

Diejenigen, die gegen die Idee sind, dass William Shakespeare sein Erbe wirklich geschrieben hat, sind als Anti-Stratfordianer bekannt. Viele von ihnen glauben, dass Ben Jonson die wahre Identität des Autors kannte (und einige sagen, dass es Jonson selbst gewesen sein könnte). Es ist schwierig, Jonson als den wahren Autor zu bestimmen, da er eine Laudatio über den Tod des Mannes aus Stratford verfasst hat -auf-Avon. Jonsons Werke scheinen jedoch einen Hinweis auf etwas mehr zu hinterlassen. Einige der Figuren in seinen Werken werden als Allegorie auf die gesamte Vertuschung interpretiert, während seine Laudatio im Ersten Folio als mit verborgener Bedeutung durchsetzt gelesen wird. In seinem Buch Who Wrote Shakespeare? Behauptete John Michell, dass Jonson beteiligt war in der Zusammenstellung des Ersten Folios. Michell fügte hinzu: „Wie sie authentische Kopien und die Rechte an zuvor veröffentlichten Stücken erworben haben, waren die Herausgeber geheimnisvoll und verlogen. Die Originale, von denen sie gearbeitet haben, wurden seitdem nie mehr gesehen. “Es scheint, dass Jonson Zugang zu allen Geheimnissen hatte, die es zu bewahren gab. Wenn jetzt eine gründliche Untersuchung stattfinden könnte, würden Sie an der richtigen Stelle beginnen, indem Sie Jonson befragen.

3. Sir Walter Raleigh

Sir Walter Raleigh war aufgrund seiner Expeditionen nach Amerika eine der bekanntesten Figuren aus der elisabethanischen Zeit. Raleigh wurde als einer der potenziellen Autoren von Shakespeares Werken angeführt. Die Theorie hinter Raleigh, die sich auf die Tatsache konzentriert, dass viele seiner Lebenserfahrungen mit den großen Werken von Shakespeare verbunden waren, wurde erstmals 1877 in der Broschüre Is Sir Walter vorgestellt Raleigh, der Autor von Shakespeares Stücken und Sonetten? Raleigh wird auch als Schriftsteller erwähnt, der mit einem Untergrundkollektiv verbunden ist, das möglicherweise die gesamten Werke von Shakespeare unter Verwendung des Namens des Barden als Front verfasst hat. 1618 wurde Raleigh durch Enthauptung hingerichtet, um die Spanier zu besänftigen weil er einen spanischen Außenposten angegriffen hatte. Raleigh hatte über ein Jahrzehnt im Gefängnis verbracht, daher ist es unwahrscheinlich, dass er in dieser Zeit Einfluss auf das Verfassen von Shakespeares Werken nehmen konnte. In dieser Theorie wird wenig mehr angesprochen, aber sie bleibt kontrovers und interessant.

2. William Shakespeare

Natürlich gibt es das Argument, dass die Werke von William Shakespeare von niemand anderem als verfasst wurden. . . William Shakespeare. Es gibt schriftliche Beweise dafür, dass ein Mann namens Shakespeare aus Stratford-upon-Avon in den 1590er Jahren nach London zog und Theaterstücke für die Chamberlain's Men schrieb (später King's Men genannt, nachdem James I. Patron wurde). Die allgemein verbreitete Ansicht ist, dass der Reichtum von dokumentierten Beweisen seines Namens - ob auf seinen eigenen Werken, Werken zeitgenössischer Schriftsteller oder in offiziellen staatlichen Aufzeichnungen - beweist zweifelsfrei, dass Shakespeare der wahre Autor war. Nach Shakespeares Tod im Jahr 1616 veröffentlichten die Schriftsteller John Heminges und Henry Condell (die jahrelang mit Shakespeare zusammengearbeitet hatten) das Erste Folio. Diese Ausgabe enthielt Hommagen an Shakespeare von ihnen und Ben Jonson, in denen sie seinen Tod beklagten und sein Werk lobten. Der Professor der Columbia University und renommierte Shakespeare-Biograf James Shapiro schrieb in seinem 2010 erschienenen Buch Contested Will, dass William nach sorgfältiger Prüfung aller Theorien Shakespeare war der wahre Autor.

1. Ein Autorenkollektiv

Die Theorie, dass Shakespeare von einem Kollektiv von „hochgeborenen Witzen und Dichtern“ geschrieben wurde, wurde erstmals 1857 von Delia Bacon angenommen. Diese Idee ist etwas glaubwürdiger als einige andere, da Delia Bacon behauptete, dass ein Komitee im Verborgenen existierte und sie das verfassten Die Gruppe wurde von Francis Bacon (keine Beziehung zu Delia) geleitet und umfasste andere mutmaßliche Autoren wie Edward de Vere und Walter Raleigh, von denen angenommen wurde, dass sie von ihrer eigenen Karriere enttäuscht waren. Diese Theorie wurde 1931 weiterentwickelt, als Gilbert Slater in The Seven Shakespeares behauptete, dass Francis Bacon, de Vere, Raleigh, William Stanley, Christopher Marlowe, Mary Sidney und Roger Manners alle als „Oxford Syndicate“ existierten . ” Einige der sogenannten "Gruppentheorien" positionieren Shakespeare als den Frontmann des Syndikats, der von seiner geringen Ausbildung abgezogen und Geld bezahlt hat, um das Gesicht der Schriften zu sein. Es klingt wie eine der plausibleren Theorien. Aber es wäre sicherlich ein trauriger und dunkler Tag in der englischen Literatur, wenn sich herausstellen würde, dass der als Barde bekannte Mann ein angeheuerter Frontmann ist.