10 Schriftsteller, die anderen Autoren ihre größten Werke gestohlen haben
Plagiate, die die Worte und Ideen anderer Menschen als Ihre eigenen weitergeben oder die Beiträge anderer Menschen zu Ihrer Arbeit nicht richtig zuschreiben, scheinen fast so alt zu sein wie das Schreiben selbst. Der erste dokumentierte Fall von Plagiaten betraf den Dichter Martial im ersten Jahrhundert nach Christus. Martial war empört darüber, dass andere Dichter seine Worte ohne seine Erlaubnis verwendeten, und schrieb an einen mutmaßlichen Plagiat: Wenn Sie bereit sind, sie meine zu nennen, schicke ich Ihnen die Gedichte kostenlos.
Wenn Sie möchten, dass sie Ihre heißen, kaufen Sie diese, damit sie nicht mir gehören. Trotz immer ausgefeilterer Mittel zur Aufdeckung von Plagiaten versuchen Schriftsteller, Journalisten und Präsidentschaftskandidaten immer noch, damit durchzukommen. Hier sind zehn, die es nicht getan haben.
10. Der Romanautor
Cristiane Serruya war eine „Bestseller“ -Romanautorin, als sie 2019 beschuldigt wurde, nicht einen, sondern Dutzende anderer Autoren plagiiert zu haben. Es wurde gesagt, dass sie Passagen Wort für Wort aus anderen Romanen kopierte. Ihr Plagiat wurde zuerst von Courtney Milan entdeckt, die ihre eigene Arbeit erkannte und darüber in ihrem Blog veröffentlichte, woraufhin auch mehrere andere Autoren ihre Wörter auf den Seiten entdeckten von Serruyas Büchern und begann über ihre Entdeckungen zu twittern. Es löste bald einen Rausch aus, bei dem Autoren und Leser ihre Bücher durchkämmten, um Beispiele für Plagiate zu finden. Cristiane Serruya war über 20 Jahre lang eine erfolgreiche Anwältin in Brasilien, bevor sie sich dem Schreiben widmete, weil sie, wie sie sagte, gerne schrieb. Sie hatte 30 Romane in weniger als sieben Jahren veröffentlicht, was beeindruckend ist. Normalerweise.
Anstatt das Plagiat zu leugnen, machte Serruya den ungewöhnlichen Schritt, die Ghostwriterin zu beschuldigen, die sie für 5 Dollar pro Stunde angeheuert hatte, was ihr Ansehen in der Schreibgemeinschaft nicht verbesserte. Sie schloss bald ihren Twitter-Account und ihre Website. Ihre Bücher blieben jedoch im Verkauf, obwohl viele als „derzeit nicht verfügbar“ aufgeführt sind. Trotz der Vielzahl von Beweisen dafür, dass ihre Arbeit plagiiert wurde, konnte keiner der betroffenen Schriftsteller angesichts der Kosten für das Einbringen eines Buches etwas tun Klage gegen eine Person in einem anderen Land.
9. The Chick Lit Author
Im Jahr 2006, im Alter von 18 Jahren, veröffentlichte Kaavya Viswanathan ihren Debütroman "Wie Opal Mehta geküsst wurde, wild wurde und ein Leben bekam", was eine großartige Leistung zu sein schien. Viswanathan war ein Harvard-Student, während ihre Hauptfigur ein kluges Mädchen war, das unbedingt nach Harvard wollte. Der Slogan des Buches lautete: "Wie weit würden Sie für das gehen, was Sie schon immer wollten?" Die Antwort wurde sehr bald nach der Veröffentlichung klar. Das Buch kletterte schnell in die Bestseller-Charts, zu denen auch ein ähnlicher Roman von Megan McCafferty über eine aufstrebende junge Frau gehörte. Dies führte unweigerlich zu Vergleichen, was bedauerlich war, da eine genauere Betrachtung ergab, dass Viswanathan große Teile von McCaffertys Buch aufgehoben hatte. Journalisten der New York Times fanden mindestens 29 Passagen, die „auffallend ähnlich“ waren. Als Kaavya Viswanathan herausgefordert wurde, gab er „unbewusstes Plagiat“ zu. Das Buch, das einen Vorschuss von 500.000 US-Dollar erhalten hatte, wurde bald von den Herausgebern zurückgezogen. Der Skandal scheint Viswanathan jedoch keinen Schaden zuzufügen. Sie wechselte schnell zu einer neuen Karriere. Im Gesetz.
8.The Klassiker
Plagiate sind keine neue Sache, aber 1747 gelang es William Lauder, eine Wendung zu setzen, die nur wenige bis heute wiederholt haben. Lauder war ein klassischer Gelehrter an der Universität von Edinburgh, war aber angeblich bitter über seinen Mangel an Öffentlichkeit Anerkennung. Er hatte einen listigen Plan, um seinen Ruf zu sichern, indem er seinen Witz mit John Milton, dem berühmten Autor von Paradise Lost, in Einklang brachte. Er schrieb eine Reihe von Aufsätzen, die „beweisen“, dass das große epische Gedicht ein plagiiertes Werk voller gestohlener Zitate war. Er erwartete, dass sein Ruf als klassischer Gelehrter durch die Artikel gemacht würde. Um seine Theorie zu „beweisen“, fügte er Zeilen aus Paradise Lost in die lateinischen Übersetzungen älterer Werke ein, in der Hoffnung, dass dies die Menschen davon überzeugen würde, dass Milton sie gestohlen hatte. Als er versuchte zu beweisen, dass Milton ein Plagiat war, plagiierte er Miltons arbeiten und schrieb es früheren Schriftstellern zu. Was er natürlich nicht berücksichtigte, war, dass die Originalversionen diese zusätzlichen Zeilen nicht enthielten und der Betrug bald entdeckt wurde. Lauder musste gestehen und sich entschuldigen, obwohl er später versuchte, die Angelegenheit als Scherz auszugeben. Für seine Karriere als Gelehrter hatte dies jedoch wenig zu bedeuten, und er musste die akademische Welt verlassen, um Ladenbesitzer in Westindien zu werden.
7. Der Historiker
Der Historiker Stephen Ambrose war bereits ein Bestseller-Sachbuchautor, als er sein neues Buch über einen Bomberpiloten aus dem Zweiten Weltkrieg veröffentlichte. Als ein anderer Historiker Passagen aus seiner eigenen Arbeit erkannte, wurde angenommen, dass dies ein Fehler war. Ambrose hatte den anderen Schriftsteller in seinen Fußnoten gutgeschrieben, aber keine Anführungszeichen um sein Schreiben gesetzt, so dass es wie sein eigenes aussah. Ein einfacher Fehler, sicher. Ambrose entschuldigte sich und der andere Schriftsteller akzeptierte die Entschuldigung. Der Vorfall veranlasste die Schriftsteller des Forbes-Magazins jedoch, etwas tiefer zu graben. Sie fanden mehrere weitere Passagen anderer Autoren im Buch sowie das gleiche Muster der „Fehlattribution“ auch in seinen früheren Werken. Ambrose war etwas weniger entschuldigend, als diese „Fehler“ ans Licht kamen und sagten: „Wenn ich eine Passage schreibe und es eine Geschichte ist, die ich erzählen möchte und diese Geschichte passt und ein Teil davon aus dem Schreiben anderer Leute stammt, ich Tippe es einfach so ein und schreibe es in eine Fußnote. “Nach dem Tod des Historikers im Jahr 2002 wurde behauptet, dass sein berühmtestes Werk, eine Biographie von Dwight D. Eisenhower, auf erfundenen Interviews und erfundenen Treffen beruhte. Er behauptete, "Hunderte und Hunderte von Stunden" mit dem ehemaligen Präsidenten verbracht zu haben und zwei Tage die Woche in Eisenhowers Büro zu arbeiten. Die Beweise deuten jedoch darauf hin, dass sie sich maximal fünf Stunden lang trafen. Bei mehreren Gelegenheiten, als Ambrose behauptete, sie würden sich in seinem Büro treffen, war Eisenhower tatsächlich ganz woanders. Oh, Schatz.
6. Der Doktorand
Martin Luther King Jr. war ein großartiger Mann. Es scheint jedoch, dass er kein großer Gelehrter gewesen sein könnte. 1990 stellte sich heraus, dass er „wesentliche Teile“ seiner Doktorarbeit mit dem Titel „Ein Vergleich der Gottesauffassung im Denken von Paul Tillich und Henry Nelson Wieman“ plagiiert hatte. Der Historiker, der mit der Verwaltung der großen Sammlung von Dokumenten beauftragt worden war, die der Bürgerrechtsführer hinterlassen hatte, gab widerwillig zu, dass seine Forscher Ideen, Sätze und ganze Passagen aus anderen Quellen ohne Anerkennung aufgedeckt hatten. Normalerweise, wenn eine These vorliegt Die betroffene Universität wird nachweislich plagiiert und die beleidigende Arbeit aus ihrer Bibliothek entfernen. Aus offensichtlichen Gründen kann Dr. Kings Dissertation jedoch weiterhin an der Boston University eingesehen werden, und obwohl sich eine Gruppe von Wissenschaftlern traf, um die Angelegenheit zu erörtern, stimmten sie dafür, ihm seine Promotion nicht zu entziehen. Dr. King soll auch seine berühmteste Rede „Ich habe einen Traum“ von einem anderen politischen Schriftsteller, Archibald Carey Jr., plagiiert haben. Es gibt Passagen von bemerkenswerter Ähnlichkeit. Unabhängig davon, ob Carey es zuerst sagte oder nicht, sagte Martin Luther King es mit Sicherheit am besten und seine Rede hatte Auswirkungen auf eine ganze Generation.
5. Der Naturschützer
Jane Goodall ist eine der weltweit führenden Primatologen und hatte eine Reihe von Büchern über Affen veröffentlicht, als sie Anfang der 2010er Jahre einen literarischen Umweg machte und ein Buch über Pflanzen schrieb. Ein Rezensent der Washington Post erkannte Teile des Buches und veröffentlichte nach einigen Nachforschungen einen Artikel, in dem behauptet wurde, es seien mindestens 12 Abschnitte des Buches direkt von Websites, einschließlich Wikipedia, entfernt worden sorgte für Besorgnis. Viele der Quellen wurden als von schlechter Qualität eingestuft, darunter eine, die offenbar direkt aus dem Verkaufsgespräch einer Website stammt, auf der für Bio-Tee geworben wird. Goodall machte ihre „chaotische Methode des Notizenschreibens“ für den Fehler verantwortlich und sagte: „ Ich bin nicht methodisch genug, denke ich. “ Sie gab zu, ihre Quellen nicht richtig zitiert zu haben. Sie versprach, die Fehler in der zweiten Ausgabe zu korrigieren, und versprach, eine Erklärung in ihrem Blog zu veröffentlichen, obwohl die Kommentatoren vergeblich darauf zu warten schienen, dass sie eintraten. Vielleicht überprüft sie immer noch ihre Fakten.
4. Das Kind
Ist Plagiat jemals entschuldbar? Na ja, vielleicht manchmal. Helen Keller war eine blinde und taube 11-jährige, als sie eine Geschichte mit dem Titel "The Frost King" schrieb. Es wurde in einem Schulmagazin veröffentlicht und dann in einem Journal für taubblinde Pädagogen erneut veröffentlicht. Kurz darauf wurde festgestellt, dass die Geschichte stark an ein zuvor veröffentlichtes Werk, The Frost Fairies, erinnerte. Keller, die eine äußerst erfolgreiche Karriere als Schriftstellerin begann, erzählte in ihrer Autobiografie, wie es dazu kam. Sie sagte, sie erinnere sich nicht daran, Frost Fairies gelesen zu haben, und sie habe das Buch nie besessen, aber als sie ihre Freunde und Familie befragte, stellte sie schließlich fest, dass sie das Buch möglicherweise gelesen hatte, während sie bei einem Freund war Schulgericht, und nach einem langen Verhör wurden die Geschworenen 50/50 darüber gespalten, ob sie die Geschichte absichtlich plagiiert hatte oder ob sie einer „Kryptomnesie“ ausgesetzt war, bei der eine Erinnerung mit dem ursprünglichen Gedanken verwechselt wird. Die bahnbrechende Abstimmung fiel zu ihren Gunsten aus und sie wurde „freigesprochen“. Die Erfahrung war für eine so junge Autorin verständlicherweise traumatisch, und sie sagte, sie habe das Schreiben von Belletristik später aufgegeben, weil sie Schwierigkeiten hatte, ihre eigenen Ideen von zurückgerufenen Erinnerungen zu unterscheiden. 1903 schrieb Mark Twain an Helen Keller, um ihr Schreiben zu loben und seine zu verleihen Unterstützung gegen die Vorwürfe des Plagiats mit den Worten: "Als ob in irgendeiner menschlichen Äußerung, mündlich oder schriftlich, außer Plagiaten viel von irgendetwas enthalten wäre!" Er behauptete, Kunst sei Diebstahl und habe sich selbst unbeabsichtigt die Worte anderer plagiieren lassen, ebenso wie die „Bande langweiliger und heiserer Piraten“, die bei ihrem Prozess den Vorsitz hatte, „sich fromm die Aufgabe gestellt, zu disziplinieren und ein Kätzchen zu reinigen, von dem sie glauben, es habe einen Kotelett gefangen! “Gut gesagt, Mr. Twain.
3. Der junge Pretender
Helene Hegemann war erst 17 Jahre alt, als sie ihren Debütroman veröffentlichte und die deutsche Literaturwelt im Sturm eroberte. Der Roman wurde für Auszeichnungen nominiert, und Kritiker lobten seinen grobkörnigen Realismus. Hegemann wurde zu Chat-Shows eingeladen und in Dutzenden von Magazinen vorgestellt. Sie ritt hoch. Und dann wies ein Blogger auf seine Ähnlichkeit mit einem zuvor veröffentlichten Roman hin. Weitere Untersuchungen brachten weitere Beispiele anderer Autoren ans Licht. Es gab sogar einen Hinweis darauf, dass das Buch überhaupt nicht von ihr, sondern von ihrem Vater geschrieben worden war, was sie bestritt. Hegemann entschuldigte sich jedoch nicht und sagte: „Es gibt sowieso keine Originalität, es gibt sie nur Authentizität. " Und sie hatte vielleicht einen Punkt, da eine der umstrittenen Passagen von einem Autor gestrichen worden war, der sie von dem Filmemacher Jim Jarmusch aufgehoben hatte, der selbst zugegeben hatte, sie von Jean-Luc Goddard aufgehoben zu haben. (Wer weiß, woher Goddard es gestohlen hat.) Hegemanns Verleger bestritten, dass es sich um Plagiate handelte, und nannten es "Intertextualität". Das ist anscheinend in Ordnung.
2. Der Journalist
Jill Abramson, die frühere Chefredakteurin der New York Times, schrieb ein Buch mit dem Titel Merchants of Truth über den „Zustand moderner Medien“, in dem sie minderwertigen Journalismus mit seiner niedrigen Wahrheitsschwelle entschlüsselte. Sicherlich war sie von Plagiatsvorwürfen befreit - anscheinend nicht. Es wurde 2019 behauptet, dass mindestens sechs Beispiele von Material von anderen Schriftstellern verwendet wurden, ohne dass es richtig zugeordnet wurde, sowie Zitate, die den Eindruck erweckten, mit dem Abramson gesprochen hatte Leute, die sie nicht hatte. Jill Abramson behauptete, dass sie keine Teile des Buches plagiiert habe, sondern dass sie „die Anschuldigungen ernst genommen habe“. Ihre Verleger behaupteten, das Buch sei "akribisch beschafft" worden, aber wenn Änderungen notwendig waren, "stehen wir bereit, mit dem Autor bei diesen Überarbeitungen zusammenzuarbeiten." Eindeutige Unterstützung dort. Bramson, Dozent für Journalismus in Harvard, gab die Schuld die Fehler beim Notieren, die besagten, dass die Notizen nicht „übereinstimmten“. Sie erkannte schließlich einige Fehler bei der Zuschreibung an, schlug jedoch vor, dass sie nur geringfügig und nicht beabsichtigt waren - ein Fehler, den jeder Harvard-Dozent für Journalismus machen könnte.
1. Der Folklorist
Alex Haley, der Autor der massiv gefeierten Roots, war auf der ganzen Welt für sein Buch über Sklaverei berühmt. Roots wurde 1976 veröffentlicht und war ein sofortiger Bestseller, wurde zu einer äußerst erfolgreichen TV-Miniserie und gewann sogar einen Pulitzer-Preis. Einige Fragen wurden über die sachliche Grundlage des Buches aufgeworfen, das angeblich ein Bericht über den Vorfahren des Autors war und seine Reise von Gambia nach Amerika als Sklave. Haley musste zugeben, dass einige Teile seines Buches fiktionalisiert waren, bestritt jedoch, dass er wissentlich sachliche Fehler gemacht hatte. Er verteidigte das Buch als "symbolische Geschichte eines Volkes". Haley war bereits wegen Plagiats verklagt worden, ein Fall, den er gewonnen hatte, von einem angesehenen Schriftsteller, der behauptete, große Teile ihres Buches seien gestohlen worden. Der Richter in diesem Fall hatte entschieden, dass es nur „unbedeutende Ähnlichkeiten“ gab. Sobald der erste Fall beigelegt war, wurde Haley jedoch mit einer zweiten Klage belegt, diesmal von Harold Courlander, der The African geschrieben hatte, was sicherlich eine Fiktion war, da Courlander weiß war. Zu Beginn des Prozesses Der Richter ermutigte Haley, sich niederzulassen, was niemals ein ermutigender Anfang ist. Die Verteidigung lehnte jedoch ab, so dass der Fall weiterging. Haley sagte zu seiner eigenen Verteidigung aus, dass er die Handlung oder die Figuren aus Courlanders Buch übernommen habe und dass Roots über sieben Generationen hinweg „die Geschichte [seiner] eigenen mütterlichen Familie“ gewesen sei, was ziemlich eindeutig zu sein scheint Er hatte bis nach der Veröffentlichung von Roots noch nie von Courlanders Buch gehört, gab jedoch zu, dass drei kurze Passagen es irgendwie von Courlanders Arbeit in sein Buch geschafft hatten. Als Haley gebeten wurde, dies zu erklären, sagte er, dass „jemand sie [ihm] gegeben haben muss“, als er seine Nachforschungen anstellte. Er hatte studentische Freiwillige eingesetzt, um Material für ihn durchzugehen, von denen einer ihm die Passagen gegeben haben musste. Nach sechs Wochen entschloss sich Alex Haley schließlich, den Rat des Richters zu befolgen, und er schloss die Klage mit Harold Courlander für einen nicht genannten Betrag ab. Leider Für Haley war der Anzug nur der Anfang seiner Probleme. Es veranlasste die Forscher, sich mit „der Geschichte seiner mütterlichen Familie“ zu befassen, und sie stellten fest, dass es für einen Großteil der Geschichte nur sehr wenige Beweise gab und dass es „höchst unwahrscheinlich“ war, dass er es geschafft hätte, das genaue Dorf zu finden, in dem sein Vorfahr lebte Kunta Kinte wurde geboren. Haley präsentierte das Werk als historisches Dokument und nicht als Roman, der seinem Ruf dauerhaft schadete.










Comments
Post a Comment