10 häufige Missverständnisse über berühmte Weltführer

 10 häufige Missverständnisse über berühmte Weltführer

Die meisten von uns denken gerne, dass wir ziemlich gut informiert sind. Wir schauen uns die Nachrichten an, wir lesen ausführliche Berichte, zum Teufel, wir verstehen sogar seltsame Akronyme wie OECD, ICC und IMF. Aber selbst der aufmerksamste unter uns kann vergessen, dass das, was wir lesen, durch einen Filter kommt. Unsere Zeitungen, Magazine und Nachrichtenseiten lieben alle eine gute Erzählung, und das bedeutet, die führenden Persönlichkeiten der Welt als Charaktere in einer fortlaufenden Geschichte mit dem Titel „Versuchen Sie, die Nachrichten so einfach wie möglich zu gestalten“ zu besetzen. Suchen Sie auf einer seriösen Website nach Artikeln, und Sie werden wahrscheinlich immer noch Artikel finden, die Bunkum wie folgt in die Pedale treten:

10.Angela Merkel ist eine liberale Heldin

Sie haben wahrscheinlich von Angela Merkel gehört. Die deutsche Bundeskanzlerin seit 2005, Merkel, ist sowohl die mächtigste Politikerin der EU als auch ein Leuchtfeuer für Liberale. Zeitungen wie der Guardian und die Washington Post haben sie als "Führerin der freien Welt" bezeichnet. Auf der anderen Seite haben rechte Seiten wie Breitbart sie abweisend als „liberale Heldin“ bezeichnet. Diese Wahrnehmung wird durch die einzigen zwei Richtlinien gestützt, die ihre meisten englischsprachigen Personen nennen können: Unterstützung der EU und Öffnen der Türen für syrische Flüchtlinge. Aber wie unsere deutschen Leser bereits wissen werden, ist dies nicht die vollständige Merkel-Geschichte. Die mächtigste Frau der Welt ist einer Konservativen wie der britischen Theresa May tatsächlich viel näher als jeder andere, für den ein Demokrat stimmen könnte. Merkel ist Chef einer bekennend christlichen Partei, was sich in Politik umsetzt. Zu verschiedenen Zeiten hat sie ein Burka-Verbot gebilligt, gegen die Legalisierung der Homo-Ehe gestimmt und (ironischerweise) ein Manifest verfasst, das besagt, dass die Masseneinwanderung "den inneren Frieden Deutschlands bedrohen" würde. Sie ist wohl noch konservativer in der Finanzpolitik. Und nachdem sie gerade eine Wahl verloren hat, indem sie versucht hat, linke Wähler aufzunehmen, wird sie wahrscheinlich weiter nach rechts gehen.

9. Justin Trudeau ist der Traum eines Progressiven

Justin Trudeau ist der weltweite Aushängeschild für männliche Progressive. Er ist telegen, eine ausgesprochene Feministin und hat Kanada für die Flüchtlinge der Welt offen erklärt. Egal, dass er die Flüchtlingssache peinlich zurückverfolgen musste, er ist immer noch so "aufgewacht" wie sie kommen, oder? Nun, es ist wahr, dass Trudeau kein Präsident Trump ist. Aber es ist auch wahr, dass er bei weitem nicht so fortschrittlich ist, wie es endlose krächzende Artikel ausmachen. Trotz all seiner hochfliegenden Rhetorik zu Geschlecht und Gleichstellung hat der Premierminister fast nichts unternommen, um seine eigenen fortschrittlichen Anliegen zu fördern. Anfang dieses Jahres veröffentlichte Oxfam eine Scorecard für Kanadas geschlechtsspezifischen Fortschritt unter Trudeau. Sie vermuteten, dass sich nichts geändert hatte. Die Regierung hatte praktisch keine Schritte unternommen, um bedeutende Veränderungen herbeizuführen und gleichzeitig die Probleme der Frauen der First Nations aktiv zu verschärfen. Der einzige wirkliche Gewinn war die Führung, da Trudeau mehr Frauen in hohe Ämter berief als sein Vorgänger. Trotzdem wird Trudeau im Ausland immer noch als eine seltsame Kombination aus gutaussehendem Jesus und fortschrittlichem Superman angesehen. Vielleicht sollten andere führende Persönlichkeiten der Welt sein PR-Team anrufen.

8.Saudi-Arabiens Führer sind Islamisten, die Frauen hassen

Wenn Sie die meisten Leute bitten, eine Tatsache über Saudi-Arabien zu nennen, werden sie wahrscheinlich mit "Frauen können dort nicht fahren" antworten. Es wird allgemein angenommen, dass das theokratische islamische Petro-Königreich so religiös konservativ ist, dass es keine Grundrechte gibt. Jeder hat von der gefürchteten Religionspolizei gehört, von der Art und Weise, wie die Kleiderordnung den Gesetzen unterliegt, und von den allgemeinen Einschränkungen, was saudische Frauen tun können. Was sie möglicherweise nicht gehört haben, ist, dass ihre Informationen veraltet sind. Nachdem König Salman im Juni 2017 seinen Sohn Mohammed bin Salman zum Kronprinzen ernannt hatte, legte das Königreich bei vielen seiner verrücktesten Maßnahmen plötzlich den Rückwärtsgang ein. Mit Mohammed bin Salman, der das Land effektiv regierte, wurde Frauen das Recht eingeräumt, zu fahren. Musikkonzerte zu besuchen (selbst eine große Sache) und Sportstadien zu besuchen. Die Religionspolizei wurde ihrer Macht beraubt. Islamistische Geistliche wurden inhaftiert. Während es ein zynisches Spiel sein mag, die Unterstützung des Kronprinzen in der Bevölkerung zu stützen, bedeutet dies zumindest, dass Saudi-Arabien langsam zu einem weniger schrecklichen Ort wird.

7. Wladimir Putin ist ein taktisches Genie

Wladimir Putin, der häufig mit Hemd versehene, häufig hemdlose Starke Russlands, nimmt in der westlichen Phantasie einen besonderen Platz ein. Er ist der Boogeyman, ein machiavellistischer Prinz, der die Fäden hinter der Weltbühne zieht. Er mag ein böses Genie sein, aber er ist trotzdem ein Genie. Dieser Ruf überlebt nicht viel Kontakt mit der Realität. Schauen Sie sich die meisten der jüngsten Züge von Schachmeister Putin an, und er sieht weniger wie ein schlauer Fuchs aus, sondern eher wie ein betrunkener Hund. Putins jüngste geopolitische Glücksspiele hatten alle ausgesprochen gemischte Ergebnisse. Die Annexion der Krim führte zu einer Reihe von Sanktionen gegen Russland sowie zu einem extrem teuren Wassermangel auf der Krim. Die Intervention in Syrien hat Assad an der Macht gehalten, aber zu Terroranschlägen gegen Russland und zur Ermordung eines russischen Diplomaten geführt. Und die Einmischung in die US-Wahlen hat dazu geführt, dass ein Präsident sein Kabinett mit russischen Falken vollgestopft hat. Als direktes Ergebnis seiner Aktionen ist Putins Russland jetzt auf der Weltbühne isoliert. Nach dem Einmarsch in die Ukraine ist seine Eurasische Union zu einem Wunschtraum geworden. Er ist kein totaler Mistkerl, aber Putin ist auch nicht der geopolitische Hannibal Lecter der populären Vorstellungskraft.

6.Aung San Suu Kyi ist ein islamfeindlicher Heuchler

Aung San Suu Kyi aus Birma (alias Myanmar) verbrachte so lange wie die Frau Nelson Mandela, dass ihr neues Image wie ein Verrat erscheinen kann. Nachdem Aung San Suu Kyi sich jahrzehntelang für Demokratie und gegen Unterdrückung ausgesprochen hatte, schockierte er die Welt in diesem Jahr, indem er sich weigerte, die ethnische Säuberung der Rohingya-Muslime durch die birmanische Armee zu verurteilen. Mit rund 800.000 der jetzt geflüchteten Minderheit ist der Ruf von Aung San Suu Kyi von "Heiliger" zu "Oger" gesunken. Es gibt nur ein Problem: Aung San Suu Kyi war nie ein Heiliger. Sie ist auch kein Oger. Die Wahrheit ist viel nuancierter. Trotz der Wahrnehmung im Ausland ist Burma keine Demokratie geworden. Das Militär kontrolliert immer noch die Grenze und das Innenministerium und behält die Kontrolle über die Verteidigung. Wenn dieser offenere Weg nicht aufgeht, könnten die Generäle das Experiment trotzdem stoppen und das Land in eine Diktatur zurückversetzen. Ihr ganzes Leben lang hat Aung San Suu Kyi davon geträumt, Burma zu wahrer Demokratie zu führen. Indem sie sich jetzt gegen das Militär aussprach, konnte sie den gesamten Prozess gefährden. Es wurde gesagt, dass die Menschen von Aung San Suu Kyi enttäuscht sind, weil sie sie zu einer Heiligen und nicht zu einer Politikerin gemacht haben. Aber die Dame ist genauso besorgt um die Einstellung der Öffentlichkeit wie beispielsweise Paul Ryan. Und sie muss es sein. Während die Gewalt gegen die Rohingya bedauerlich ist, ist Aung San Suu Kyi kein Wundertäter. Sie ist eine Politikerin in einer äußerst schwierigen Position, und ihre Handlungen spiegeln dies leider wider.

5. Die Königin von Großbritannien hat buchstäblich jede Macht

Elizabeth II. Ist die berühmteste Königin der Welt, die irgendwann nicht mehr Freddie Mercury in sich hatte (es sei denn, wir vermissen einen besonders saftigen Palastklatsch). Es gibt Tausende von Artikeln, in denen die seltsamen Mächte aufgeführt sind, die sie immer noch über Großbritannien und Teile des Commonwealth besitzt. Selbst gut gelesene Nicht-Briten könnten annehmen, dass sie immer noch die Fähigkeit hat, einige wichtige, königliche Dinge zu tun. Wir werden den Rekord hier klarstellen. Auf dem Papier hat die Königin viele Kräfte. In Wirklichkeit? Sie hat wahrscheinlich weniger Macht über Großbritannien als der Typ, der Theresa Mays Tee holt. Nach britischem Recht wurden eine ganze Reihe von Befugnissen der Königin dem Parlament und der Justiz übertragen. Während sie technisch gesehen bei der Königin liegen mögen, würde ihre tatsächliche Verwendung eine Verfassungskrise auslösen, auf die wahrscheinlich die rasche Auflösung der Monarchie folgen würde. Der letzte Monarch, der sich weigerte, eine Gesetzesvorlage zu unterzeichnen, war König George IV. Im Jahr 1829. Er wurde schnell zu einem demütigenden öffentlichen Aufstieg gezwungen. Interessanterweise gibt es eine wahre Macht, die die Königin über ihre Untertanen hat: Sie ist immun gegen Strafverfolgung. Das heißt, wenn sie eine Kiste Bier klauen und bei einem Fußballspiel in einen Faustkampf geraten will, kann die Polizei nichts tun, um sie aufzuhalten.

4. Der neue tschechische Führer ist der neue Donald Trump

Seit November 2016 ist in den Medien der Trend gewachsen, neue populistische Politiker als „den nächsten Donald Trump“ zu bezeichnen. Die jüngste Figur, die mit diesem Titel ausgezeichnet wurde, ist Andrej Babis, der neu gewählte tschechische Führer. Während solche Tags den Lesern das Verdauen ausländischer Nachrichten erleichtern können, verzerren sie auch ihre Sicht auf die Dinge erheblich. Babis ist weniger "der nächste Trump" als vielmehr "ein Typ, der Trump in Bezug auf Einwanderung und Islam völlig zustimmt, aber in so ziemlich allem anderen nicht einverstanden ist." Wie Trump ist Babis ein populistischer Milliardär von außen. Im Gegensatz zu Trump ist er ein erfahrenes Regierungsmitglied (als Finanzminister), ein Unterstützer der Europäischen Union (wenn nicht des Euro), und es fehlt ihm weitgehend der Nationalismus, der Trump zur Präsidentschaft geführt hat. (Er befürwortet beispielsweise eine enge Beziehung zu Deutschland.) Seine ANO-Partei - was auf Tschechisch „Ja“ bedeutet - ist Teil der zentristischen Koalition im Europäischen Parlament. Als die Washington Post vorschlug, Trumps Vorliebe für Putin zu teilen, schrieb Babis direkt an sie und bekräftigte seine Unterstützung für NATO.Babis ist auch zwielichtiger als Trump. Während der US-Präsident wegen Absprachen mit Russland untersucht wird, ist bekannt, dass Babis bereits Millionen von Dollar aus einem Fonds für kleine Unternehmen gestohlen hat.

3. Südamerikas Führer sind meistens US-hassende Linke

Als die Region, die uns Che Guevara gegeben hat, ist es vielleicht keine Überraschung, dass Südamerika den Ruf hat, ein linkes Nirvana zu sein. Von den 26 Ländern, in denen Homo-Ehen erlaubt sind, befinden sich vier in der Region - die größte Gruppe außerhalb Europas. In den frühen 2000er Jahren überschwemmte eine „rosa Flut“ den südlichen Kontinent, was zu acht linken Regierungen führte. Anti-US-Tiraden wurden zu einer Tatsache des Lebens. Noch heute wird die Region als weitgehend anti-US und antikapitalistisch angesehen. Dieses Image ist möglicherweise veraltet. Über ein Jahrzehnt nach der rosa Flut hat sich Südamerika von einem Land der mitreißenden Linken zu einem Ort der Mitte-Rechts-Technokraten entwickelt. Sowohl Argentinien als auch Brasilien haben derzeit Mitte-Rechts-Führer, während Chiles Mitte-Rechts-Sebastian Pinera zu sein scheint wahrscheinlich die Wahl im Dezember gewinnen. Kolumbien und Paraguay werden von Rechten angeführt, Peru wird von einem Zentristen angeführt, und Ecuador war 2017 nur einen Katzensprung von der Wahl seines ersten Mitte-Rechts-Führers seit Jahren entfernt. Von den verbleibenden linken Regierungen funktioniert nur Uruguay gut. Venezuela ist im Begriff zu implodieren, und Boliviens Präsident versucht, die Amtszeitbegrenzungen aufzuheben und die nächste Maduro zu werden. Der linke Traum ist vielleicht nicht tot im Süden, aber er ist lebenserhaltend.

2. Kolumbiens Friedensnobelpreisträger ist ein Mann des Friedens

Der kolumbianische Präsident Juan Manuel Santos hat einen 52-jährigen Bürgerkrieg beendet. Nach über fünf Jahrzehnten in einem brutalen Konflikt mit den linken Aufständischen FARC gelang es Santos, einen Waffenstillstand auszuhandeln, bei dem eine der größten Terroristengruppen der Erde freiwillig entwaffnet wurde. Seitdem hat er einen Waffenstillstand mit der kleineren Rebellengruppe ELN ausgehandelt. Für seine Bemühungen wurde er mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. An diesem Punkt denken Sie vielleicht, dass Santos wie die größte Taube Amerikas klingt. Das ist zwar ein bisschen wahr, aber auch ein bisschen falsch. Trotz allem, was er in den letzten Jahren für den Frieden getan hat, begann Präsident Santos seine Karriere als möglicher Kriegsverbrecher. Von 2006 bis 2009 war Santos Verteidigungsminister unter Präsident Alvaro Uribe, einer Zeit, in der der Krieg mit der FARC seinen Höhepunkt erreichte. Es ist auch die Zeit, in der kolumbianische Soldaten anfingen, unschuldige Zivilisten zu entführen, zu töten und sie als Guerillas zu verkleiden, um ihre Zahl der Tötungen zu erhöhen. Über 2.000 Menschen wurden auf diese Weise auf Santos 'Wache getötet. Menschenrechtsgruppen sagen, dass das Wissen ganz nach oben gegangen ist. Es ist wichtig zu beachten, dass Santos die Anklage ablehnt. Es ist aber auch wichtig anzumerken, dass der IStGH seinen ehemaligen Chef wegen der Morde anklagen will. Wenn Uribe von ihnen wüsste, hätte Santos es auf keinen Fall können.

1. Kim Jong Un hat einen eisernen Griff an der Macht

Im November 2017 lockerte sich der eiserne Griff des simbabwischen Diktators Robert Mugabe und zerbrach in zwei dramatischen Wochen. Das plötzliche Ende der Regierungszeit des langjährigen Autoritären hätte Diktatoren überall zum Nachdenken anregen müssen. Vielleicht nicht mehr als Kim Jong Un aus Nordkorea. Obwohl Kim im Westen als etwas komisch dargestellt wird, ist er ein rücksichtsloser Operator. Die beiläufige Grausamkeit seiner Säuberungen hat den Eindruck erweckt, dass er willensstark genug ist, um für immer da zu sein. Aber wie Mugabes Sturz zeigt, kann nichts ewig dauern. Und es gibt bereits Hinweise darauf, dass Kims Machtgefühl viel schwächer ist als die meisten von uns denken. Hae Yong Ho ist einer der ranghöchsten nordkoreanischen Überläufer in der Geschichte und floh 2016 vor dem Regime. Im Januar 2017 hielt er eine interessante Rede Die Vorhersage von Kims Tagen war gezählt. Laut Thae hat die Kritik am Regime zugenommen, da die Technologie es den Nordkoreanern erleichtert, zu sehen, wie das Leben außerhalb ihres Einsiedlerreichs ist. Gleichzeitig verlieren Kims blutige Säuberungen seine Popularität in der Elite. Kim ist nicht unerschütterlich, sondern klammert sich vielleicht an sein Leben. Wir hoffen, dass ein nordkoreanischer Frühling diesen pummeligen Despoten endgültig aus der Macht bringt.