Os 10 principais estudos científicos estranhos

 Os 10 principais estudos científicos estranhos

Todos os dias, milhões de cientistas em todo o mundo começam a pesquisar coisas para melhorar nossa compreensão do mundo em que vivemos. Algumas descobertas levam a novos tratamentos para doenças mortais ou novas explicações para fenômenos estranhos. Outros nos ensinam fatos inúteis que são divertidos de saber, mas não servem a nenhum propósito real. No entanto, certos estudos são tão estranhos que você pode começar a se perguntar por que esses cientistas foram pagos por seu trabalho. Aqui estão 10 fatos estranhos com os quais os estudos científicos nos abençoaram durante os últimos anos.

10.Cockroaches Karate chutam seu caminho para fora de se tornar zumbis

O mito de que as baratas são capazes de sobreviver a um evento nuclear foi completamente desmentido neste ponto. No entanto, um pesquisador da Universidade de Vanderbilt descobriu que nossos amigos rastejantes têm uma habilidade única que os salva de se tornarem zumbificados. A barata americana tem um inimigo mortal na vespa joia esmeralda. Essas vespas parasitas podem paralisar as baratas com uma picada rápida e rapidamente em seguida com uma segunda picada no cérebro. A segunda picada libera uma neurotoxina que assume o sistema nervoso da barata. A vespa pode então assumir o controle do corpo da barata e dirigir seus movimentos. A vespa guiará a barata até um ninho, colocará ovos em seu corpo vivo e, eventualmente, deixará as vespas recém-nascidas se alimentarem da barata.

O pesquisador Ken Catania estudou as interações entre essas vespas e suas presas usando uma câmera de vídeo de 1.000 qps para ver como os ataques normalmente acontecem. Em cerca de metade dos casos, as baratas conseguiram fugir de seus agressores com um chute rápido na cabeça da vespa. Isso foi visto principalmente em baratas mais velhas. Quando a vespa se aproximou para dar a primeira picada paralisante, as baratas se ergueram e retrocederam com uma perna pontiaguda. Este poderoso chute no rosto não foi suficiente para matar nenhuma das vespas estudadas. No entanto, certamente foi o suficiente para dissuadir a maioria das vespas de quaisquer tentativas subsequentes.

9. Células de esperma rolam em vez de mexer

Usando um microscópio de lente única que ele projetou, Antonie van Leeuwenhoek fez o que qualquer cientista que se preze faria na década de 1670. Ele o usou para examinar seu próprio sêmen. Leeuwenhoek observou que os espermatozoides se moviam como enguias nadando na água, e acreditamos nisso por pelo menos 340 anos. Usando um microscópio 3D moderno, no entanto, pesquisadores da Universidade de Bristol e da Universidad Nacional Autonoma de Mexico descobriram que isso não é verdade. Os cientistas acreditavam que os espermatozoides moviam suas caudas para frente e para trás, mas na verdade eles apenas moviam suas caudas para um lado. Naturalmente, isso moveria as células espermáticas para os lados. Para equilibrar essa ação, eles também rolam. Esta ação de saca-rolhas permite que eles viajem para a frente. Também cria uma ilusão de ótica de que eles estão movendo rapidamente suas caudas de um lado para o outro quando vistos com um microscópio normal. Essa nova descoberta pode ser útil em estudos futuros de fertilidade.

8. Os humanos obtiveram seus dentes de ancestrais duvidosos

Quando você pensa sobre onde os dentes humanos começaram a evoluir, seu primeiro pensamento pode não estar no fundo do mar. Ainda assim, cientistas da European Synchrotron Radiation Facility e da Uppsala University encontraram evidências de que esse é provavelmente o caso. Os fósseis mais antigos de peixes com mandíbulas foram encontrados há mais de 100 anos, mas até agora, eles nunca foram estudados em detalhes. Esses fósseis são de peixes chamados acantotorácidos, que provavelmente viveram há mais de 400 milhões de anos. Os ossos desses peixes estão profundamente incrustados em rochas antigas, então provavelmente seriam danificados se estudados com técnicas comuns. Para contornar isso, a equipe de pesquisadores usou a fonte de raios-X mais brilhante do mundo. Eles foram capazes de ver as estruturas internas dos ossos dos peixes sem causar danos ao fóssil em si. Como nos humanos, os dentes desses peixes antigos foram colocados nos ossos da mandíbula. Isso é diferente do que vemos em tubarões, cujos dentes estão presos à pele. As mandíbulas dos acantotorácidos têm semelhanças suficientes com as mandíbulas dos humanos modernos que se acredita serem diretamente ancestrais das nossas.

7. Os microfones podem permanecer inativos por 100 milhões de anos

A leste da Austrália, no Giro do Pacífico Sul, micróbios nos sedimentos do fundo do oceano permaneceram adormecidos por mais de 100 milhões de anos, quase sem alimento ou oxigênio. Quando cientistas da Agência Japonesa de Ciência e Tecnologia Marinha da Terra encontraram esses microrganismos em 2010, eles decidiram alimentá-los e ver o que aconteceria. Apesar dos milhões de anos com nutrientes escassos, esses micróbios foram facilmente revividos com um pouco de TLC. Na verdade, eles conseguiram aumentar seus números em mais de quatro ordens de magnitude em alguns meses. De acordo com seu estudo publicado em 2020, os pesquisadores ainda não têm certeza de como os micróbios sobreviveram tanto tempo e o que estavam fazendo em seu tempo livre. A maioria dos micróbios não forma esporos, que são as estruturas latentes usuais que ajudam as bactérias a permanecer vivo em condições adversas. Isso significa que eles podem ter se dividido muito lentamente, mas a falta de nutrientes torna isso improvável. Em vez disso, eles podem ter crescido muito lentamente. Mas isso os tornaria com mais de 100 milhões de anos, dando-lhes uma vida incomensuravelmente longa. Será preciso mais pesquisas para descobrir exatamente como eles sobreviveram tanto tempo.

6. Sheep pode reconhecer rostos

Há muito tempo se acredita que as ovelhas seguem os humanos cegamente, dando pouca consideração à pessoa que as conduz. Pesquisadores da Universidade de Cambridge provaram recentemente que isso não é verdade. As ovelhas podem, aparentemente, dizer a diferença entre os humanos, assim como os animais que consideramos mais inteligentes, como os macacos. Quando são apresentadas a fotos de diferentes humanos, as ovelhas podem identificar o rosto da pessoa que foram treinadas para associar a uma recompensa alimentar . Eles podem até escolher aquele rosto se a foto tiver sido tirada em um ângulo diferente. Eles também podem escolher o rosto de seu manipulador. Para constar, os rostos usados ​​neste experimento incluíram os de Barack Obama, Emma Watson, Fiona Bruce e Jake Gyllenhaal. Esses resultados podem ser úteis no estudo de distúrbios cerebrais humanos, como a doença de Huntington. Uma característica de Huntington é a incapacidade de dizer a diferença entre os rostos. Ao compreender como funcionam os cérebros das ovelhas, os pesquisadores podem usar ovelhas para testar tratamentos que podem ajudar os humanos afetados.

5. As línguas podem cheirar

Embora você possa perceber facilmente que o cheiro e o sabor estão interligados bloqueando o nariz quando você come, as habilidades da língua podem ir muito além disso. Cientistas do Monell Chemical Senses Center descobriram que células gustativas humanas cultivadas em laboratório têm receptores de odor como os encontrados nas células nasais. Ao expor essas células gustativas a odores, elas reagiam como as células nasais o fariam ao detectar cheiros. Isso apresenta uma nova maneira de interpretar como cheiramos e saboreamos, pois pode haver uma mistura entre os dois sentidos antes mesmo de qualquer sinal chegar ao cérebro. Em uma nota estranha, os mesmos receptores de odor foram encontrados nos espermatozoides e nas células do intestino . No caso dos espermatozoides, inicialmente acreditava-se que isso os ajudava a cheirar o caminho do óvulo no corpo de uma mulher. Mas outros estudos descobriram que provavelmente não é o caso.

4. Ter mais filhos ou filhas é uma característica hereditária

Se você já fez uma aula de genética, provavelmente já ouviu falar que há 50 por cento de chance de um casal ter um filho do sexo masculino ou feminino. Como as mulheres possuem dois cromossomos X, o sexo do bebê é sempre determinado pelo homem. O homem pode dar ao bebê um cromossomo X, tornando a criança feminina, ou um cromossomo Y, tornando a criança masculina. Embora essa parte seja verdadeira, toda a noção de 50 por cento de chance pode não ser. Pesquisadores da Universidade de Newcastle estudaram quase 1.000 árvores genealógicas de 1600 em diante e descobriram que homens com muitos irmãos têm maior probabilidade de ter filhos. Da mesma forma, homens com muitas irmãs têm maior probabilidade de ter filhas. Parece haver uma influência genética em quantos espermatozoides carregam os cromossomos X e Y em um homem, e isso pode aparentemente ser herdado dos pais. O gene potencialmente causador desse fenômeno não foi identificado, mas pode explicar algumas coincidências estranhas. Por exemplo, após a Primeira Guerra Mundial, um baby boom resultou no nascimento de mais crianças do sexo masculino em muitos países, como o Reino Unido. Obviamente, os homens com mais filhos tinham mais probabilidade de ter um filho vivo após a guerra do que os pais com um único filho. Os filhos que voltaram vivos podem ter herdado de seus pais a tendência genética de ter mais filhos, o que pode ter causado o nascimento de mais meninos depois da guerra. Pesquisas adicionais precisam ser feitas para ver se o gene pode ser identificado. Mas, se for verdade, certamente poderia explicar algumas tendências familiares em relação à prole de um gênero específico.

3.Facas feitas de cocô não podem cortar

Uma história bem conhecida conta a história de um homem Inuit encalhado que usou suas fezes congeladas para fazer uma faca afiada o suficiente para matar e matar um cachorro e se cortar do gelo e da neve. Embora a maioria das pessoas considerasse essa história um conto popular, os cientistas da Kent State University queriam ver se havia alguma verdade nela. Para replicar a suposta situação do homem inuíte, um pesquisador fez uma dieta ártica de alta proteína por pouco mais de uma semana. Amostras fecais do pesquisador foram coletadas a cada vários dias e foram moldadas, manualmente ou usando moldes, em facas. Esses implementos foram enterrados sob gelo seco para garantir que estivessem o mais frios possível. Em seguida, eles foram usados ​​para tentar cortar amostras de peles e tendões de animais. Como esperado, as facas simplesmente começaram a derreter, deixando rastros de matéria fecal nas peles não danificadas. Só para garantir, o experimento foi repetido usando as fezes de um pesquisador que ingeria uma dieta ocidental mais tradicional. Infelizmente, os resultados foram tão ruins quanto antes.

2. O espaguete seco se quebra em várias partes quando dobrado

Se você já tentou quebrar um espaguete seco (um pedaço de espaguete) ao meio, pode ter se surpreendido ao vê-lo se partir em pelo menos três pedaços. Ao agarrar a vareta em cada extremidade ao encaixar, uma pequena peça do meio é gerada. Alguns pesquisadores franceses realmente queriam saber por quê. Esses cientistas ganharam o Prêmio Ig Nobel por seus esforços. Aqui está o que eles descobriram: quando um spaghetto seco é dobrado, ele primeiro quebra no local onde é mais curvo próximo ao centro. A força gerada por esse estalo envia ondas para o resto do espaguete e o quebra em fragmentos adicionais. Insatisfeitos com a ideia de que nunca podemos quebrar nosso macarrão seco ao meio com perfeição, os cientistas do MIT expandiram a pesquisa da equipe francesa e descobriram que você pode quebrar um espaguete seco em duas partes. Você simplesmente precisa girá-lo quase 360 ​​graus antes de dobrá-lo lentamente. Em seguida, o espaguete seco se quebra em dois. Essa pesquisa pode ser útil para os cientistas que estudam estruturas semelhantes a hastes. Mas para as pessoas comuns, pode tornar a noite da massa um pouco mais organizada. E sim, spaghetto é uma palavra real em alguns dicionários. (Nós pesquisamos.)

1. Livros de ética são os livros com maior probabilidade de serem roubados

Um pesquisador da Universidade da Califórnia decidiu determinar se os eticistas são pessoas melhores. Especificamente, ele queria ver se os especialistas em ética eram mais propensos a roubar livros. Ao analisar a situação dos livros de ética e outros livros em diferentes bibliotecas, o filósofo Eric Schwitzgebel ironicamente descobriu que os livros de ética são mais propensos a desaparecer em comparação com livros sobre outros assuntos . Os livros de ética mais antigos e famosos tinham duas vezes mais probabilidade de serem roubados do que outros livros. É difícil determinar se os dados são influenciados por efeitos como a popularidade dos livros, mas Schwitzgebel é claro sobre suas crenças. Pessoas que publicam livros sobre ética devem ser mais conscienciosos e moralmente cientes de suas ações do que os outros. Mas eles parecem ser os menos preocupados com a propriedade que tomaram emprestado. Ele sugere que algumas pessoas podem usar seu conhecimento ético para racionalizar a não devolução dos livros. Isso implica que ter mais conhecimento sobre moral não necessariamente torna as pessoas mais morais, afinal.